天津和北京哪个更适合成为铁路枢纽
天津和北京在地理位置上离的很近,我觉得天津更适合做交通枢纽。1.北京是中国的首都,有很多的国际政治,外交活动,所以人很多。2.随着中国国际地位的提高,很多的国家的机构会来中国设立办事处,需要安排地方。3.中国人口重多,流动性大,如果在北京设立交通枢纽,遇到重大会议,会给百姓出行带来不便。4.从安全角度看,流动人口多不利于安保。所以在天津设为交通枢纽更好。
从地位置看,个人觉得应该是天津,天津有大型的国际港口,国际机场,而且距离北京也是大概30分钟的高铁,而北京首都,个人觉得首都不适合成为铁路枢纽的,如果成为铁路枢纽的话,会给北京的道路交通造成一定的压力,天津的交通相对来说没有那么拥堵,所以,我个人认为,天津应该比北京适合成为铁路枢纽。不过,我第二次去天津,也是大概十年前左右,所以不知道这样的认为是否正确,当时去天津的时候,几个朋友出去逛街,我一个人来到萬福观音寺,据天津当地人说,寺庙这个位置地皮的存在,比天津市还早,也是整个天津地平最高的地方,里面那尊佛,是用象牙和日本按金技术做成的,当时感觉也是很高大上。
就地理位置本身来说天津更具优势,天津不但临海是天然的出海口,同时内连中原乃至华东地区,外联辽宁等东北省份,就地理位置来说要优于北京。
而北京市中国的首都,特殊的定位使得地理位置的不足被政治文化中心所弥补,北京注定会成为交通枢纽城市,起码在旅客运输方面是必不可少的交通枢纽城市。
北京不只是中国的政治文化中心,同时也是国际金融中心,科技创新中心,汇集了国际国内各大金融机构及多个科技产业基地。聚集了大量的中央直属机构,部委,各大央企总部,解放军各大军兵种总部,各大艺术团体,集团公司总部,各大985 ,211名校,各大三甲医院,各国使领馆等外交机构,全国各行各业人员都需要到北京进行各种公干交流培训等,全国各省份的学子都会到北京学习生活,全国各地的危重疑难病症患者需要到北京医治,北京的外事交流频繁,国际交往繁复。这些都需要北京具备强大的客货运输能力,北京成为交通枢纽城市也就顺理成章了。
但是,交通运输的繁忙在给北京带来巨大的便利和经济利益之外,对于北京首都的压力也是越来越大,为了缓解乃至根本解决首都北京的交通压力 ,发展带动周边地区的发展 ,近些年提出来京津冀一体化的发展思路,北京将逐步把非首都功能外溢,逐步把一些产业,一些交通设施辐射带津冀地区。这样一方面缓解了首都北京的交通拥堵及各方面压力,另一方面也是支持津冀地区的发展,所以天津及河北的雄安新区将逐步发展为区域性交通枢纽城市。
关注@微言戏语 为你解答各种社会生活方面问题,共同探讨提高。
从全国铁路网的通达度来看,天津确实比北京更适合成为铁路枢纽,只不过现实情况却是,北京作为我国的首都,拥有天津无法比拟的得天独厚的各种资源,而天津只是直辖市而已,再加上北京铁路局总部在北京这个优势,天津的铁路建设和发展一直都不如旁边的北京,在整个京津冀地区的铁路网中,涉及到北京的铁路推进速度都比较快,而天津自然会受到冷落。
虽然在全国铁路网中的地位天津不如北京,但是天津同样非常重要,因为天津扼守着东北进出关的要道,目前仍然是东北连接全国大部分地区的必经之地。从东北走秦沈客专到秦皇岛,再通过津秦高铁来到天津,在京哈高铁通车前,从东北前往北京的高铁都要经过天津,除了北京,东北还可以在天津转京沪高铁南下华东地区,转津保铁路接入京广高铁南下华中、华南、西南、西北等大片区域,因此东北通过天津枢纽可通达的范围非常大。
距离衡水市区150里之内的景点
150里还是150公里?
按150里算的话就是75公里,75公里就是衡水本地游:1.衡水湖 2.宝云寺 3.景州塔 4.武强年画馆
按150公里算分别去往:石家庄、德州、邢台、邯郸、保定、沧州、济南等
石家庄:解放纪念碑、西柏坡、天桂山、白鹿温泉、抱犊寨、苍岩山、龙兴寺、荣国府、植物园等等