佛家禅宗入定和冥想的区别是什么
冥想与入定，二者起点好象差不多，都是静坐开始，但由于目标不同，最后的结果必定差异很大。禅宗的禅又不同，不弃后天意识，直接修到先天后天合一的境界，没有上根智慧的人，是把握不好这种修法的。
角度不同 从方法上讲，坐禅入定入观的方式有很多种，冥想也有很多种方式，冥想属于坐禅方式方法的一类。
禅定需要修学大量的禅宗理论基础，严谨持戒，修六度万行。冥想一般归类于瑜伽，不需要修禅定那么多东西。
佛法禅修和外道禅修的本质区别是什么
禅修无二法，方便有多门。持戒、布施、忍辱、禅定、精进、般若六波罗蜜，若人全持，名出生死，名到彼岸，名起三界，名登十地，成佛之数也。
最好区分的是印度系统的宗教（佛教、婆罗门教）与中国的道教。
三者的所存在的教派不同：（1）、佛存在于佛教。（2）、道存在于道教。（3）、而禅经过古代先民开发，形成各种系统的修行方法，并存在于各种教派。
道家有一些打坐中的观想、引气方法，还要配合动功，也有入静入定。佛家传统的禅宗，打坐只求入静入定，除了初期有一些数息之类辅助入静，都要求入定。到了较高境界，二家都是脉停息住，然后可以获得特殊能量智慧。
所谓的“禅定”，就是一种大而化之的解决方案：既然人的全身精神都是“一炁”所生，那么我精神不动，打成一片，就可以回归到本来的“炁”中。
因止恶而离恶，因离恶而心生喜乐进入初禅定，而后依次进入后续各禅定，可见禅修以持戒为根基，西方所说的冥想似乎并不提持戒止恶，并不以持戒为根基，这一点与佛学的禅修是有本质区别的。
佛佗的禅定与外道禅定有什么区别?
1、我觉得，佛陀的禅定有般若智慧，能破除无明惑，真正了脱生死，出离六道，证悟空性，入诸法实相。外道的禅定，不能出离生死轮回，可以生到天道，像是非想非非想处天之类的吧。
2、外道因为没有正确的见解，不能证悟这个净圆觉性，所以外道只是形式上的禅，不是真正的禅修。真正的禅修不局限于任何形式，行亦禅，坐亦禅，语默动静体安然。这个净圆觉性就是佛性，菩提。
3、修行。佛教有三十七道品的修行方法，可依之次第修持大悲空性。而外道只能暂时修持制止分别念的禅定，并没有如是殊胜的修法。行为。
4、不过佛教修的禅定远高于外道修的禅定，外道修的禅定就是所谓的四禅八定，而灭尽定是佛教独有的禅定，只有灭尽定才能断烦恼，四禅八定做不到。另外佛教的如来禅就是佛的境界，更加是外道达不到的。
5、修行。佛教有三十七道品的修行方法，可依之次第修持大悲空性。而外道只能修持制止分念的禅定，有如是殊的修法。行。佛教是嗔以及害生的行，而外道常害生，也不能嗔的行。果位。
6、三者有2点不同：三者的所存在的教派不同：（1）、佛存在于佛教。（2）、道存在于道教。（3）、而禅经过古代先民开发，形成各种系统的修行方法，并存在于各种教派。
