基督和佛教哪个是真理
1、基督教、伊斯兰教、佛教并称为世界三大宗教。
2、基督教自称是“唯一真理”，耶稣更是自称“我就是道路，我就是真理”。而佛家从来没有自称是“真理”。《金刚经》说：法上应舍，何况非法？在佛家看来，所谓的佛法，是人们认识/体证真理到达解脱彼岸的道路/工具。
3、我还是相信科学的解释，基督教和佛教都是以神话的方式来解释的，更多是一种精神上的信仰和寄托，但是科学则是可以准确解释人类的构成和起源。我们先看一下科学的解释：进化论讲地球所有的生物都是由原始单细胞进化而来的。
4、而天人是有五衰的，也是会轮回的！基督教认为只有信奉上帝才能得到天堂永生的机会，而信奉其他教派者皆是邪魔，而佛也不过是一个邪魔而已。
佛教是宇宙中绝对的真理,这句话是真的吗?
1、佛法确实是宇宙人生的真理。这个真理，世界上其他几个正规的宗教，也分别从几个角度解说。但佛教博大精深，流传的经典浩如烟海，这是其他宗教思想不能相比的。
2、真理，是不能被创造的，能被创造的就不是真理，因为能被创造就会随时间性，和地域性，乃至星球性，空间性而改变。所以，佛说他是真理的发现者，而不是创造者。
3、佛教讲的是真理，世界的根本，世界的源头，每个人都有一个真心的状态，每个人都可以通过修行达到真心状态，亲自去验证佛教所说的真理。
4、佛教是真的，佛教诞生距今已有两千五百多年，是由古印度迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）王子乔达摩·悉达多所创（参考佛诞）。西方国家普遍认为佛教起源于印度，而印度事实上也在努力塑造“佛教圣地”形象。
5、末法时期，亿亿人修行，罕一得道，唯依念佛得度生死！---《大集月藏经》往生与否全凭信愿之有无，品位高下在于念佛之深浅。“若信愿坚固，临终十念一念，亦决得生。
佛教是真理吗?
也是也不是，为什么这样说，佛法是辩证的。佛讲的法尽虚空遍法界，包含了我们认知中的十一真法界。就是所谓的高纬世界。而佛想要我们用三维的头脑去理解，就把它转化成三维的多维。
佛教讲的是真理，世界的根本，世界的源头，每个人都有一个真心的状态，每个人都可以通过修行达到真心状态，亲自去验证佛教所说的真理。
是的，佛是觉者，遍知一切，他以自己身体力行的方式，指导了我们一条，如何去除轮回无明，发现自我的方法。
佛法无所谓真理，只是一种宗教。之所以广传于世，从统治者的角度来看，佛教思想有利于安定统治，。
有人说没有绝对真理,那佛法不是绝对真理吗?
1、是的，佛是觉者，遍知一切，他以自己身体力行的方式，指导了我们一条，如何去除轮回无明，发现自我的方法。
2、当然有啊，你这样想，凡是真理都经得起时间空间的考验，现在3000多年都过去了，佛教始终还存在，还遍及很多国家，可见经得起时间与空间的考验，当然有他的绝对性了。
3、佛法确实是宇宙人生的真理。这个真理，世界上其他几个正规的宗教，也分别从几个角度解说。但佛教博大精深，流传的经典浩如烟海，这是其他宗教思想不能相比的。
4、绝对是真理，其次治病的话要自己下很大工夫，不是有个神通就能治病，一般疾病的来源都是冤亲债主的原因，所以佛学也能治病，在佛教中治病只是个附加品，如同你跑步顺便浏览了风光一样。
5、并不代表没有人能到，只是三维二元头脑完全没办法理解。用三维世界人类的语言和文字，电影或视频，根本无法真正描述出来。描述完了，最终还是要经过你的大脑转译，也已经不是了。
佛教和道教的区别?哪一个是真理?还是两个都不是?因为真理只有一条。
我明白，你所指的真理是存在的，一定有一个是属于真理，或者说更接近真理。但真理应该不只是一条，在陈述某一种事物的真相时，只能说真理是绝对的、是唯一的！比如如：人不可能永生，人一定会死亡，这个是亘古不变的真理。
个都是真理。1，这个数字，1是阿拉伯数字写法，I 是罗马数字写法，是2种写法，但都是条条大路通罗马，这2条路都可通真理的终点。南怀瑾老师说过：佛教，是百货商店（大百科全书），要什么都可以找到。
道家和佛家在说理和对生与死的态度上，均有区别。道家说道理，佛家讲真理。道家告诉信众，人生道路从何而来；但佛家做了更细微的研究，不只指明人从何而来，亦说出去何去向。
佛教道教都是为了一窥宇宙真相，都在走在追寻真理的大道上的同路人。但是道教的目的是修身养性，最终达到与天同寿、长生不老的境界；而佛教的目的则是明心见性，最后是解脱生死、超越轮回。二者其实有本质的不同。
佛与道本来就是一，非二的，因为真理是绝对的，非相对的。道教之王重阳仙师在《金关玉锁诀》中说：「惟一灵是真，肉身四大是假」。刘玄处在《至真语录》中说：「万形至其百年则身死，其性不死也」。
佛教和道教的最主要的区别就是对待生和死的态度。可以说两者是截然不同的。 佛教追求的目标是“涅磐”，脱离生死轮回。 佛教认为，人生是苦。生是苦，死是苦。
