究竟什么是佛教与外道的根本区别求解答
终极目标不同 其它宗教都要借助外力才能实现，所以外道常有祭祀天神的行为，是心外求法，佛教认为一切都是心的造作，是自作自受，人的苦乐是贪嗔痴招致的果报，同样要通过戒定慧灭掉贪嗔痴才能完成。
根本区别就是：佛教慈悲为本心，佛心广大含周沙界，而外道有的是嗔恨心和自私的心，比如基督教说，不信主的人下地狱，伊斯兰教说信我者生不信者死。而佛教教诲我们的是要尊重其他信仰，没有这类言论。
前一种说法正确。假如“外道是指没有皈依佛教的”，那么所有不信佛的都是外道了。个人觉得外道与佛教的区别，主要还是在于破不破我见，也就是破除认为自我真实存在的的观点。
修行。佛教有三十七道品的修行方法，可依之次第修持大悲空性。而外道只能暂时修持制止分别念的禅定，并没有如是殊胜的修法。行为。
区别在于文化主旨、做人标准、人生观、世界观、价值观、哲学倾向、物质食粮对精神食粮的比喻：文化主旨 儒家文化—进取文化。道家文化—规律文化。佛家文化—奉献文化。做人标准 儒家文化—仁、义、礼、智、信。
佛与外道所说的不生不灭，主要是指不生不灭的内涵和意义不同。佛家所说的不生不灭，是指人的身体和生命在生灭变化中，但人的真如本性是不生不灭的，人的本质和内在精神是永恒不变的。
佛教道教在历史上斗过法吗?谁厉害?
有过，在道教胜在唐武宗841年时候道教胜出过，在唐武宗的845年、道士赵归真用神仙可学击败了佛门的高僧知玄大师。
辩证法最初来源于佛教。” -恩格斯。一个来自外族的宗教能在以天朝自比的骄傲的华夏大国里繁荣昌盛，不可以不说其生命力之强盛，的确不可思议，基于这一点，佛教就已经胜利了。
印度佛教为了在中国传教，大量开展伪造佛经运动，造谣诋毁道教，于是形成了各种各样道教输给了佛教的假象。
北齐文宣帝555年，文宣帝敕召沙门与道士对辩，道教辩败，敕道士削发为僧。道教一方以金陵道人陆修静为代表，佛教一方以上统法师为代表。
道教胜：公元573年，北周武帝时期，儒道佛再次辨法，儒家第一，道家第二，佛家第三。情况不明：公元583年，隋文帝时期，道教张宾和佛教彦琮辩论“老子化胡”，结局没有记载。
历史上尽管存在过儒、道、佛齐头并进，共同发展的和谐局面，但佛教和道教在大多数时间相处的并不和谐，它们一直争论不休，甚至出现过十多次佛道之争。发源于我国本土的道教是从春秋战国时期的诸子百家中的道家演变而来的。
正宗的佛法和外道的区别在哪里?
1、你是不是想拿《楞严经》、《金刚经》来指出凡是自称为佛的，即是外道？要是如此，则佛陀本身亦有外道之嫌疑！佛陀教导众生之时，是因时，因地，以及因人说法皆有不同，他的本意都是要让人成佛。
2、终极目标不同 其它宗教都要借助外力才能实现，所以外道常有祭祀天神的行为，是心外求法，佛教认为一切都是心的造作，是自作自受，人的苦乐是贪嗔痴招致的果报，同样要通过戒定慧灭掉贪嗔痴才能完成。
3、具体修行方法区别： 佛教中不仅有止禅还有观禅。 外道有止禅而无观禅。
佛教与外道和科学有什么不同
1、科学决不能用来解读佛教，科学与佛教决不能混淆。即使是儒道二教（炼丹修身之辈系外道，窃道教之名行外道之实），其义理也只是佛教中世间善法，于出离轮回绝无所及。
2、终极目标不同 其它宗教都要借助外力才能实现，所以外道常有祭祀天神的行为，是心外求法，佛教认为一切都是心的造作，是自作自受，人的苦乐是贪嗔痴招致的果报，同样要通过戒定慧灭掉贪嗔痴才能完成。
3、根本区别就是：佛教慈悲为本心，佛心广大含周沙界，而外道有的是嗔恨心和自私的心，比如基督教说，不信主的人下地狱，伊斯兰教说信我者生不信者死。而佛教教诲我们的是要尊重其他信仰，没有这类言论。
