李林甫以一人之力给唐玄宗打下开元盛世，为何最后却被其恨之入骨
李林甫此人，非常有本事，属于低分高能的人，虽然文化水平不高，人品低下，但其行政能力和办事效率，首屈一指，玄宗朝历任宰相中，唯有他任期最长，也是玄宗朝执政最长的一位宰相，一共十九年，可见其人的本事，李林甫虽留下一个“口蜜腹剑”一代奸相的历史定位，但不要忽略他的能力。
李林甫的才干
一.超强的制度设计能力（顶层设计）
这个问题问得真是不好，玄宗是靠姚崇，宋璟，张说，张九龄等贤相开创开元盛世的，到了李林甫时期，已经开始衰败了，后来的唐国忠更差。所以被谥号玄宗，谥法云:先明后暗谓之玄，玄宗当之无愧
李林甫以一人之力托起了开元盛世？正如李鸿章以一人之力对抗日本一样可笑。真搞不懂，提问者这类人真的以为他们够资格吗？难道非要抬高负面人物就能显示自己观点独特，还原历史吗？
（1）李林甫为相17年的时间，正是唐朝百年成长期结束进入成熟期的时刻。李隆基也进入“老糊涂”状态，此时他的着力点已经不再是励精图治而是享乐和权力制衡：那么，李林甫不需要有“治国之才”，只需要有“识人用人之魄力”，但其在李林甫制衡天下的同时，其实更因为“堵塞”言路，更增加了大唐“盛世下的畸形与威胁”
从618年唐朝建立到627年贞观之治开始，这是唐朝建立打基础的时间，按照生命期间说就是萌芽期。从贞观之治开始，大唐进入百年的生长期。
李林甫几乎以一人之力为唐玄宗开创开元盛世，为何最又后被其恨之入骨！这个问题很有意思。李林甫最后内玄宗恨之入骨不假，但是否是由李林甫一人之力开创开元盛世值得商榷，或者说根本就是错误的。开元盛世是我国历史上少有的王朝盛世，甚至说它是我国2000年封建王朝的最顶峰都毫不为过。其他不讲，但凭常识判断，这样一个级别的盛世但考一个宰相之力就实现了，这可能吗？李林甫是权相不假，但那也是在取得玄宗皇帝信任的前提下实现的，没有皇帝的支持，说李林甫一人之力创造了盛世，那也太抬举他了！
至于唐玄宗为什么会那么痛恨李林甫？看了楼下很多观点，有私欲说，有口腹蜜剑说，有道德败坏说，还有玩弄权柄说，这些观点都很有道理，但却没有切中要害！开元盛世是否由李林甫一人之力开创且不讨论，但开元盛世却一定是由他导致，准确地说是他为唐玄宗出了一个点子，为盛世唐朝挖下巨大的坑，之后的安史之乱乃至蕃镇割据，都是由这个点子直接导致！一言以兴邦，一言以丧邦。毫无疑问，李林甫以一人之力成功实现了后者。这是一个什么点子呢？
李林甫担任宰相十九年，是玄宗时期在位时间最长的宰相。他大权独握，蔽塞言路，排斥贤才，导致纲纪紊乱，还建议重用胡将，使得安禄山做大，被认为是使唐朝由盛转衰的关键人物之一。
