最奇怪的战争:东晋和前秦恶战竟为争夺一和尚
1、东晋和前秦恶战竟为争夺一和尚 公元379年，在湖北襄樊发生了一场争夺和尚的恶战。前秦以十万大军占领樊城，猛攻襄阳。东晋守军以死力敌，连城中妇女也上了前线。最终，和尚被前秦抢走了，战争结束了。
2、东晋只有八万士兵，前秦有87万士兵，东晋以少胜多 前秦的迅速灭亡我觉得真的很奇怪。前秦内部固然矛盾重重，鲜卑人和羌人心中并不服苻坚。
3、官渡之战 建安五年（200年），曹操和袁绍在官渡（今河南中牟东北）爆发了一场决定性大战。当时北方割据势力以袁绍最大，曹操次之，两大势力决战是势所必然的。袁绍有军队数十万，占地面积又大，但不得人心。
4、淝水之战的结果，是使得东晋王朝的统治得到了稳定，有效地遏制了北方少数民族贵族南下侵扰，为江南地区社会经济的恢复和发展提供了必要的契机，这场战争对于前秦政权和苻坚本人来说，则是促使北方地区暂时统一局面的解体。
为何道安法师和王猛都劝说苻坚不要讨伐东晋,原因是什么?
1、王猛是符坚的大谋士 他说的是：“东晋虽然在东南偏远，但是是正统的汉族后裔，并且对周边的邻邦友善，国家的荣幸，希望我死后，陛下不要攻打它。鲜卑、羌虏，是我们的世仇，慢慢剿灭他们。
2、一，东晋在对待外敌方面十分团结，加上占有地利，不易攻取！①，南方自古属于华夏文明范畴。
3、王猛担心的，是苻坚过分的仁慈，将导致极为严重的后果。后来历史证明王猛的判断，淝水战败的一个关键原因，就是有不少鲜卑、羌等胡人临阵脱逃，导致全线崩溃。
古印度逻辑学创始人是谁?
1、这与他的学术背景有关，他本人被公认为印度中古时期逻辑学家陈那的正统继承人，他对于陈那一系的佛教因明学认识是最为正确的，而陈那的逻辑学是整个佛教乃至是整个古印度逻辑学的高峰。
2、逻辑学三大发源地是：古希腊、古印度和古中国。在古希腊，亚里士多德之前，人们多是沉浸在具体的思维之网中。
3、古印度的逻辑学说称为“因明”，“因”指推理的根据、理由；“明”指知识、智慧。陈那的《因明正理门论》、商羯罗主的《因明人正理论》是其代表，如对推理从形式上作了探讨，提出了“三支论式”。
4、一般认为是亚里士多德。真正要说逻辑学还是得从西方的形式逻辑开始。印度逻辑和先秦逻辑实在不成气候。谈形式逻辑的话，亚里士多德可以认为是创始人。他的《工具论》是形式逻辑的经典。尽管在之前的智者派对此有所贡献。
