二十四节,是中国人定的,还是西方人定的?为什么和洋历时间相近
您好,我是【小侠】,这个领域我最近正在关注,希望我的答案能对你有帮助。
题主这个问题信息量很大,我看了一下,大概可以分成三个问题。
1、二十四节气来源于中国还是西方?
2、为什么二十四节气与洋历(应该是阳历)时间接近?
3、为什么不是按初一十五(即阴历)而定?
二十四节气农业文化的重要内容,先民在长期的农业生产中观察天象和物候,以指导农事。
有人认为二十四节气最早见于《周髀算经》,而《周髀算经》成书于何时,历来看法不一。准确来说,关于二十四节气的完整记载出现在汉代,《淮南子》和《汉书》中有较详细的陈述,其中写到的关于二十四节气的内容与现在我们所了解的二十四节气基本一致。
二十四节气已在中国延续数千年,是中国独有的宝贵文化传统,并不是西方人定的。
二十四节气虽是中国的特色,但它依据的太阳历却不是中国独有的。
四時春夏秋冬,一時管三个月,八卦八节,一节四十五天,分三气,三八二十四气,一气十五天管三侯,一侯管五天一个六十花甲子周而复始。是中国太阳历,一看就知道不是外国历法。问者就不懂中国历法。
答:我们现在使用的二十四节气,实际上是我国古代二十四节气和西方公历的结合,在四百多年前,我国沿用了数百年的历法年久失修,误差越来越大,后来在外国传教士汤若望等人的领导下,根据公历修订了二十四节气(主要修改节气的时间),然后一直沿用至今。
我们国家除了使用公历之外,还传承了农历的使用,很多传统节日都是根据农历来的,在古代,历法关系着一个国家的农业生产,重要性不言而喻。
我们使用的公历属于阳历,是根据地球围绕太阳公转的规律制定的,比如地球公转周期是365.2422天,于是公历中一年定为365天,多余的误差弥补到闰年当中,于是就有了普通闰年和世纪闰年的规定。
如果根据月球围绕地球公转制定的历法,就叫做阴历,月相变化周期为29.53天,月球公转周期为27.32天;我们使用的农历兼具阳历和阴历的特点,所以农历本质上属于阴阳历,虽然兼具两者的优点,但是使用起来更加繁琐。
作为单反摄影镜头,24MM与28MM究竟有多大差异
就全画幅相机来说,用24mm和28mm差距不大,这二种广角镜头我都用过,如果拍风光为主24广一些,但拍人像只能把主体放中间,不然变形大;如果拍人文为主28好些,28我喜欢用它拍人文加风光,是个全能镜头。
首先,很少有人用24定或28定作为挂机头,那么24和28基本可以理解为变焦镜头的广角端。一般专业摄影师都会有一支24-70头,爱好者有一支以28为广角端的变焦头比较普遍。28也够广了,能适合绝大部分场景,机位容易找,变形失真基本能控制。手上有28的总想要试试24,24比28摄入的场景差距不是太明显,不过有时也就差那么一点点,24也还算好控制,但开始稍有些难度了,有些品牌变焦头24端光圈全开有暗角,但一般用广角光圈会收到8左右。新手用28没有难度,24大致算广角和超广的分水岭,大于24一般就是14或16了,超广对于新手来讲机位不太好找,极易变形失真。
简言之:24mm与28mm镜头同属小广角镜头(大视角),但24mm比28mm镜头的视角更大更广阔(别小看4mm的差距,焦距越短'视觉越大'),更适合拍大场景,大画面的'题材'。谢遢。(答/图,罗天乾。图,18一135变焦拍摄)
人像摄影用24-70好,还是85定焦镜头好,理由呢
人像摄影用24-70好,还是85定焦镜头好,理由呢?
人像摄影,当然是用85定更好。
理由如下:一是景深,二是成像品质。
拍人像,一般是用小景深来来突出主体,也就是人物,而小景深就需要大光圈、长焦距。24-70的最大光圈是f/2.8,而85定最大光圈可是f/1.2啊,这可差了不是一点;24-70的长焦端是70mm又比85mm短了些,人们诟病24-70不长不短的原因就是这个,拍人像焦距有点短!
在成像品质上,24-70和85虽然都是红圈镜头,但再好的变焦镜头跟定焦是没法比的,何况85mm还是红圈!85定号称人像镜皇是有理由的!
在人像拍摄方面,24-70也不是一无所是,它的适用性比较强,比如在受限空间、室内等,因为它的近摄距比较小。
人像摄影用24—70mm好,还是85mm定焦镜头好?我的回答是85mm定焦镜头好。理由有二:一是85mm定焦镜头,F1.2或1.8,其光圈值大,人称“人像镜皇”,不仅成相品质优秀,虚化能力强,尤其是在室外其锐度是锐不可当,焦外柔和丝滑;其缺点焦段固定,遇环境狭窄时拍摄受限,使用范围较小。二是24—70mm变焦镜头,F2.8,宽泛的焦段,使用范围较广,是一款很优秀的“大三元”镜头之一,若非要说其缺点,与85mm镜头相比,景深控制为较弱。为此,仅从人像摄影来讲,85mm定焦镜头要好于24—70mm镜头。
人像拍摄时,用到的镜头大致就是24—70、85和70—200,不是说所有镜头都能拍摄人像吗,怎么只说这么三支呢?
我们做一个简要的分析。
第一、三支镜头的优势比较。24—70/2.8和70—200/2.8是“三大元”镜头中的干将,大家都认为它们为“元”,就自然存在客观的理由。
这两支镜头都具有拍摄灵活、成像质优的优势;比较而言,24—70/2.8拍摄距离较近,适用距离较近的场景,70—200/2.8拍摄距离较远,需要背景虚化时,效果更为明显;85镜头为定焦,由于构造相对简单,在其他参数相当的条件下,成像质量又会更加好于变焦镜头。
第二、人像拍摄的一般要求。人像拍摄的一般要求是,画面中规中矩工整稳定,反过来说,就是需要变形小、扭曲小。这三支镜头的焦距都很适中,画面的畸变很小,非常适合人像拍摄的基本要求。