天雨虽宽不润无根之草出自哪里
“天雨虽宽不润无根之草”，这句话出自（清）郭小亭《济公全传》第一百八十一回《醉禅师书写忠义词假道姑拍花盗婴胎》。
节选如下：
众人说：“大师父再求你山门上写一副对联。”和尚提笔写起，山门上写的是“天雨虽宽，不润无根之草；佛门广大，难度不善之人。”
济公的故事和传说，实是我国历史上的一种文化现象，又是真正的民间文学。他的故事影响到社会、文化、生活等各个方面。济公是历史人物，人们在敬仰中遂渐升为信仰，在他圆寂后更有显圣灵异的传说出现，其中不乏有意无意的神化和佛化，使济公走向神坛。
出自（清）郭小亭《济公全传》第一百八十一回《醉禅师书写忠义词假道姑拍花盗婴胎》：
话说窦水衡、周堃二人，气哼哼来到山下一看，二人赶紧翻身下马，上前行礼。山下非是别人，正是济公禅师。二人上前行礼说：“原来是圣僧，你老人家从哪来？”和尚说：“我由临安城要上江阴县去。” ……这天和尚来到江阴县地面，眼见一座村庄，村口外那里围着许多的人。
和尚刚来到近前，内中有人说：“和尚来了，我们领教领教和尚吧，大师父请过来！”和尚说：“众位什么事？”内中有人说：“我们这座村庄，有七八十户人家，有三四辈人，没有一人认字的，都是目不识丁。”大众说：“这个事真怪，许是我们这座村庄，犯什么毛病了。
请了一位瞧风水的先生一看。他说我们不供文武圣人之过，供奉文武圣人，就有了文风了。我们村庄，公议修了一座庙，是关夫子？孔圣人？我们大家为了难了。有心说是关公庙吧，又有孔圣人，尽说圣人庙，又有关夫子。这个匾没法起名，和尚你给起个名，大概你必能行。”
和尚说：“我给起名就叫忠义词吧。”大众一听说：“好，还是和尚高明。你会写字，就求你给写块匾行不行？”和尚说：“行。”立刻拿了笔来，和尚就写。写完了忠义词的匾，大众说：“师父你给写一副对子。”和尚说：“可以。”
提笔一挥而就，上联是“孔夫子，关夫子，二位夫子。”下联是“作春秋，看春秋，一部春秋。”大众一看，书法甚佳，文理兼优，无不齐声赞美。众人说：“大师父再求你山门上写一副对联。”和尚提笔写起，山门上写的是“天雨虽宽，不润无根之草；佛门广大，难度不善之人。
内容出自出自清代郭小亭的《济公全传》：天雨虽宽，不润无根之草；佛门广大，难度不善之人。
郭小亭的原文是“天雨虽宽，不润无根之草”，雨水滋润小草，这在意思上是说的通的，郭德纲抄成了“天雨虽宽，不生无根之草”，这样在意思上就不通了，水不能生草，只能浇灌滋润草。这是一处文字抄写错误。
只渡有缘人的上一句
上一句是“道法虽宽”。
出自于洛阳白马寺殿门上的一副对联，上写道： 天雨虽大，不润无根之草；道法虽宽，只渡有缘之人。
还有一句话是说“佛法本无边，只渡有缘人”。意思就是说缘分这种东西是上天注定的，就算你后天再努力，终究也是无法修改结果的。
老醒杂评等人中医黑的是什么个想法
传播正能量是每个有良知的人义不容辞的责任！医学事关人命，我辈从小接受现代科学教育，对阴阳五行之类朴素唯物论并非排斥，但如果这套东西非得牵强附会到人的身体，而且拒绝质疑，我当然会对整个中医体系产生反感，更何况现在的信息这么发达，对中医的解读也是很全面的，相信大多数人都会根据自己的判断做出选择，不过说实话好像患者的选择对中医不太有利。
中医黑的人，是中了西毒留下了虚荣之症患，西洋医是灾祸临头才去抱佛脚的，被虐至死还不知是非之择，废善从恶的西毒，是人类生命灵魂的毒源之首。中国的医药学，是防以病前冶人之精灵，病时而不致恶之循环，始以防，治以病，西洋医只求一时方便爽快，其实质是废之生命之根本，无知如畜者才是黑中医药的千古罪人，自造罪孽驾祸其人，悲哉！！！
没看过中医的懂个屁，我现在都不信西药了。我老婆脸过敏角质薄又红又痒，医院看了一年多没看好，花了快3万，说的那个严重，啥冷喷，光疗，没一个敢说百分百治好。最后没法去看了中医，人家中医说可以治好，7副药搞定好了。还有我女儿，年前感冒3礼拜没好，吊瓶就挂了快2000块，那一段感冒孩子好多，医院爆满。不知是现在孩子体质差，还是药就没用。所以现在不知是药厂问题还是没做临床，感觉吃了没用，还把胃吃坏了，老祖宗几千年的东西岂是那些傻子能懂的。不是中医不行，而是真懂的不多，在一个好多断了传承，传儿不传女，传内不传外。再说我中华自古就战争不断，多少好东西丢了，断了，这才是主要原因。
我认为郭德纲在相声里有句话说的好，我不爱吃辣的，我不去吃四川火锅就完了呗，但我我不能因为四川火锅辣就堵着人家门口骂街，谁去吃还骂谁，这种人不是精神病就是想找抽。中医不好你就不找中医看病就完了呗，我们信中医的死活愿意在中医手里，中医也不是说跟你有杀夫之仇、夺妻之恨，你中医黑们至于这么黑中医？看在中医在西医没传到中国之前维持着你祖宗十八代的身体健康，让你有机会来到这个世界上你也不能忘恩负义，再说取不取缔中医的你算哪根葱？说了管屁用。所以说正常人都不会考出来黑中医，像这个老醒杂评一个搞建筑的长篇大论整的自己跟中医专家似的屡次黑中医，是有人给钱呢？还是心里有病呢？反正不是正常人，这种人哪有什么良心，没有他怎么会疼呢？
现在头条上有三个那中医说事的，只要是问答中医的他们都在，然而三个都是不懂中医，望文生义的典型。三个分别是老醒杂评，老鼠会孙博士，还有一个小明。
我仔细的拜读了三位的文章，三位基本是“科学家”，动则那科学来诋毁中医。
真正做学问的人不是这样的。中医疗效的确切性，应该有目共睹，不能说中医理论就是错误的，就是违背了科学。当为什么中医能行之有效的疑问存在的时候，我们应该不遗余力的去探索他，为人类对抗疾病而做出贡献。不是在这里泛泛而谈。就如老鼠会的孙博士一样，他的正业是天文学，有一定的科学性，但是天文学家来探讨中医的科学性绝对是隔山打牛。
有争论是好事，争论不是要把这个消灭，那个消灭。我们一起来通过不断的思考，去伪存真，共同对抗疾病，才是真的造福人类。
无根之草下一句
天雨虽宽，不润无根之草.
天雨虽宽不润无根之草，佛法之宽不渡无缘之人。
谁说天运无厚薄？天道虽宽不润无根之草。
佛门虽广不渡无缘之人，天雨虽大不润无根之草
雨虽丰，不润无根之草。佛虽宽，不度无缘之人。
天雨虽宽，不润无根之草！方术再好，难调不信之人！于是，往后余生“随缘”。。
