为什么总有人怀疑六小龄童老师没看过西游记原著呢
首先声明，本文从来没有一字一句指名道姓，不接受任何有叵测之心的人质疑
其次，本文是以杠精精神写就，素材是否公允大家自由讨论。
某位孙悟空的演员很大概率根本没看过原著，甚至连自己主演过的电视剧西游的情节都不熟。
退一万步，他至少没认真看过西游记原著。
他这人不学无术又爱夸夸其谈，以至于在媒体面前漏了N次底。
胡说，六小龄童明明看过。
不信？在猴年纪念版，也就是印着他头像的那版《西游记》里，六老师说的清清楚楚：保留了原著的精华，把糟粕的部分删掉了。不看原著，怎么能去删糟粕呢？
当然，六老师也可能是这个意思：我看的是我删过的《西游记》原著，我看的跟你们不一样，我的《西游记》里孙悟空就是这个样子滴。
你看，这不就完美解决了原著的bug么。
俞飞鸿说，生命本身是毫无意义的，你赞同吗
提问者为什么发出这类题目，让人们怀疑他的人生观存在实质缺陷，还是其他因素引起的。
“毫无意义"这一定论，早已击穿其思想体系；假如无所事事可安安静静的呆着，去掉胡思乱想杂念，做一个安分守己的公民还是不错的。
“生命毫无意义”？不知是仅指人类还是所有生命，我想是单指人的生命吧。既然有人认为生命无意义，那干嗎活着？
“生命本身无意义"。是啊，若生命纯指肉身躯壳那与猪牛馬羊等动物何异，谈何意义。
但人是有思维的高级生命，上帝赋予了人的灵魂，于是生命便有了意义。
人类的活动，人类的创造，使人类社会不断地进化，发展，演义着人类社会多彩的历史。
