皇帝的书法一般都很好，有没有哪个皇帝的字很丑潦草不堪
明清两朝的皇帝，字不能说是个个都多好看，但大部分是比较工整的，至少不丑，那么有没有字丑的皇帝？倒也不是没有，明英宗朱祁镇就是一个（自称）写字难看的皇帝。
在李贤《天顺日录》中记载，朱祁镇曾在一次聊天中说：“朕初习字，侍书者不曾开指下笔法，任意写去。及写毕，令其看视，又不校正。以此写字不佳。”他认为自己写字不好看，并将之归咎于自己当年初学写字时，侍书者没有教好，不教他笔法，也不给他改正写的不好的地方，因此才没有学好。而李贤对皇帝这种自曝其短的话当然也不敢贸然接下茬，只是敷衍着说，写字也不必要求多么漂亮，只要工整就足够了。
天启皇帝朱由校，据野史说是不识字的文盲，不过在太监刘若愚的《酌中志》中提到，朱由校还是会写字的，而且“宸翰详谨”，算是比较工整的一类，但他的草书写的不好，可能是因为这方面学的不多。而明实录中也有朱由校写字的记录，可见他并非不识字。
不过，这二位的书法真迹似乎并未流传下来，因此，我们也不能判断他们字的真实水平。其实皇帝的字是不是必须好看？也不尽然。当年明神宗万历皇帝曾经醉心于书法，结果张居正却劝谏说，人主不应该在书法这种“小道”上用心太多，免得舍本逐末。毕竟，书画俱佳却治国不行的皇帝，中国历史上还是很有几个的。但万历皇帝也没有放弃他对书法的热爱，之后依然坚持写字。
（万历皇帝书法）
那么真正说有真迹流传，而且还不是很好看的有没有？——那就看看朱元璋的书法吧。
应该说，比较潦草，间架结构也比较……随意，但是很明显看得出来，朱元璋写字很使劲啊……文末那个奇奇怪怪的东西是朱元璋的亲笔花押，旁人很难模仿，这也是朱元璋真迹的铁证之一。
皇帝是那么好做的吗？在古代培养一个皇帝要挑全国最好的老师，最好的碑帖，起早贪黑，用心苦读，比现在的孩子要哭苦，倾注整个皇族的心血能不培养出一个写好字的皇帝吗？我感觉所有皇帝的字都不会差，只是天赋好的会更强，有自己的书体流芳百世。
贤字是几年级生字
是小学语文部编版五年级上册《14.园明圆的毁灭》课件里的生字。
贤，汉语常用字，“贤”简化为“贤”。依据古人书法省简笔化。《说文解字》：“贤，多才也。从贝，臤声。”
用手段掌握住屈服者是臤之范式。贝、臤两范式叠加。能用手段掌握往屈服者与财物的人是贤之范式。最早见于战国时代。基本含义为有才德的人，亦作“贤人君子”。
墨宝指的是什么
墨宝 指宝贵的字画，也用来尊称别人写的字或画
1.珍贵的书法真迹。 宋 罗点 《闻见录》：“《墓田帖》， 王羲之 临 钟繇 书， 南唐 墨宝堂 石也。今在 邵村 家，但已损，不堪旃拓从事。”
2.堂名“墨宝”，意谓所藏皆为名人真迹中可宝的珍品。 明 沉德符 《野获编·玩具·晋唐小楷真迹》：“以上皆 晋 贤小楷真迹，古所称墨王墨宝，此乃足当之。” 清 赵翼 《题＜肃本淳化帖＞》诗：“ 淳化 天子盛文物，爱古墨宝勤搜罗。”
