《一代枭雄》胡前宽多大官?
《一代枭雄》胡前宽最大的官位是国民的陆军一级上将。胡前宽是国民。其历史原型是国民胡琏。胡前宽是陕西人，是国民为十七位陆军一级上之一，其军事才能在当时也算得上是数一数二的。在军队中流传着一句“十个西北王，抵不上一个金门王”的谚语。
在《一代枭雄》中，胡前宽最大的官位是国民党的陆军一级上将。他在电视剧中饰演的是非常有实力的重要军官，而且当时国民党里，蒋介石最信任的就是他，他也是蒋介石贴身秘书，很多重要文件都是交给他负责。
在电视剧《一代枭雄》中，胡前宽最大的官位是陆军一级上将。在国民党的时候，胡前宽是一位非常重要的军官，但真实的他并不是那么高升，相反，其实胡前宽是一个非常不错的将领。
李鸿章的:边防左宗棠的:塞防和边防同样重要你同意哪个观点?为什么
左宗棠的观点是对的，但从他日后的行动来看，他似乎更重视塞防。当然守卫国家边疆，维护领土主权，保证首都安全，是非常重要的。但我认为李鸿章也没错。巩固海防，我认为是洋务派最具远见的行动。
主要代表人物及观点：李鸿章强调东南海防的重要，主张放弃西北塞防，把塞防经费用以扩充海军，因而反对出兵西征，收复新疆失地。左宗棠主张海防、塞防并重。“东则海防、西则塞防，二者并重”。1874年我国东南、西北边疆正处于多事之秋，引起了清政府内部历时半年的“海防”“塞防”孰轻孰重的争论。
左宗棠和李鸿章，他们两个人是塞防和海防的代表人物，特别是李鸿章，他主张要建立强大的舰队，把资金都投在海军上，当年左宗棠要收复新疆他就反对，历史证明，左宗棠是正确的，左公成功收复新疆，而北洋舰队却灰飞烟灭。
在该书中，他从中国近代对外关系的角度考察晚清海防与塞防之争，把李鸿章与左宗棠之争定义为“剿夷与抚夷之争”、“防日与防俄之争”，而不是“海防与塞防之争”。蒋廷黼在书中颇富感情地描述了李鸿章和左宗棠之间在是否立即收复新疆问题上的“大辩论”。
“海防”“塞防”之争，左宗棠是站在爱国主义的立场上，而李鸿章则为了扩大自己的势力，强调海防建设，甚至主张放弃新疆也在所不惜，完全是一种卖国主义的思想主张。有人认为，左、李之争，兼有湘系和淮系的矛盾所然，但这并非问题的实质。
针对李鸿章海防重于塞防的论调，左宗棠主张：“东则海防，西则塞防，二者并重。
闻一多先生在群众大会上大骂特务的话
用意：赞扬了作为革命家闻一多先生言行高度统一的美德，是对闻先生人格的艺术概括，句式短促，音调高亢，节奏分明，言深意赅。
闻先生大无畏地在群众大会上，打骂特务有什么表达效果——“闻先生大无畏地在群众大会上，大骂特务，慷慨淋漓，并指着这群败类说：你们站出来！你们站出来！ ”这一句话用了反复修辞手法，表现了闻一多先生的义正辞严，声震天地，蔑视敌人。
唐诗杂论，楚辞校补，古典新义，起草政治传单，在群众大会上大骂特务，走到游行示威队伍的前头。
他没有放弃啊！只是在李公朴同志死后，在给他的追悼会上演讲时前就有人告诉他国民党下一个暗杀目标就是他。
这指的是闻一多先生做的事情，他为了民主，反对独裁做的事情，大声的说出了自己反对独裁的想法。起稿争取民主、反对独裁的政治传单。在群众大会上演说，大骂特务，他向全国人民呼喊，叫人民起来，反对独裁，争取民主！参加游行示威。闻一多先生的说和做 这是为争取民主，反对独裁。
这是为争取民主，反对独裁，他起稿的一张政治传单！在李公朴同志被害之后，警报迭起，形势紧张，明知凶多吉少，而闻先生大无畏地在群众大会上，大骂特务，慷慨淋漓，并指着这群败类说：你们站出来！你们站出来！他“说”了。
一代战神粟裕,为何说诸葛亮不会打仗?
1、其实，粟裕之所以这么评论，主要还是因为他和诸葛亮领兵作战方式不同。 粟裕领兵作战，一向以弱胜强以少打多著称。 本身从土地革命战争开始，我军的战史就是一部以弱胜强史，我军绝大多数战役，都是以少胜多，涌现了很多以弱胜强的名将。
2、韩信不可能成功的，韩信如果处于诸葛亮的位置上，他也不可能做得比诸葛亮更好更出色。可能还远远不如诸葛亮呢，因为诸葛亮是一个政治军事外交科技文学全才。他的角色不是谁都可以胜任的。对于蜀国，他也是不可替代的。
为什么那么多台湾人的祖籍都是福建的
台湾约有2300万人口，其中98%是汉族。可以说，台湾地区汉族人的祖籍都在大陆，他们大部分是在明末和清朝年间从大陆的福建、广东地区移居到台湾的。其中近80%祖籍福建，以漳州、泉州人为最多；近20%祖籍广东，以梅县、潮州人为最多。
根据官方统计数据，在台湾地区，祖籍为福建，特别是漳州和泉州的居民占据了将近80%的比例。这些居民的祖先大多在明清时期就已经迁移到台湾，并在当地繁衍生息了三百至四百年之久。 与福建相比，山东在台湾的祖籍比例上并不占优势。台湾民众的祖籍分布广泛，但以福建为主要来源地。
地缘优势是指靠近台湾，可以吸引台资到福建投资。可以引进技术等。人缘优势是指福建侨乡多。因为很多台湾人的祖籍是福建。
