都是种姓制度,斯里兰卡种姓制度和印度的有何区别?
1、世袭与流动性：西欧的封建等级制并不完全是世袭的，等级之间具有一定的流动性。而印度的种姓制度则是世袭的，个人无法改变自己的种姓。 社会统治形式：西欧的封建等级制是封建主之间的等级关系，地方分权，王权相对衰微。
2、有区别。斯里兰卡国内的人信仰的宗教有佛教、印度教、伊斯兰教和基督教，印度国内的人信仰的只有印度教和伊斯兰教。
3、不仅如此，我们也能够从职业等方面来区分印度人的种姓高低。虽然印度号称取消种姓制度已经超过70年。可是，印度政府的执行力一直让人诟病。
4、印度种姓制度源于印度教，又称瓦尔纳制度，是在后期吠陀时代形成的，具有3000多年历史。一张根据《梨俱吠陀·原人歌》所绘的瓦尔那等级：婆罗门是原人的嘴、刹帝利是原人的双臂、吠舍是原人的大腿、首陀罗是原人的脚。
论述婆罗门教和佛教的异同
佛教在修行上明显区别于婆罗门教，佛教主张每个人依靠自身修行即可达到解脱。这就排除了婆罗门教的杀牲献祭和繁琐仪式，而且排除了婆罗门的中介作用。
佛教在修行上明显区别于婆罗门教，佛教主张每个人依靠自身修行即可达到解脱。这就排除了婆罗门教的杀牲献祭和繁琐仪式，而且排除了婆罗门的中介作用。佛教的一大贡献是否定了婆罗门教的种姓制度，主张众生平等。
与佛教的异同在于 一是信仰方面。婆罗门教信奉吠陀思想，与婆罗门的无限权威——透过祭祀，使人和神可以直接沟通；人们崇尚自然、歌咏自然，尤其崇拜神格化的自然神：梵天、毗湿奴和湿婆神。
古佛教灭亡的四大原因?为何抵不过正统的婆罗门教?
1、内部原因 1）佛教僧团放弃苦行，贪图安逸，逐渐走向堕落，失去了广大民众的拥护与支持。2）婆罗门教的崛起，冲击了佛教。早期佛教呼吁社会平等，对商人及低种姓群体有巨大的吸引力。
2、最重要的原因在于，佛教的兴盛期全靠阿育王、迦腻色伽王两大护法明王利用王权的强制推行。一旦失去了帝王的庇护，佛教地位一落千丈。佛教成为印度国教之后，到处新建寺庙，寺院经济迅速壮大。
3、阿拉伯人入侵印度，是印度佛教灭亡的重要因素，由于回教入侵，凡读过历史者都知道，回教军队无论打到那里，都会把当地本土的宗教毁灭，然后建立自己的宗教。所以，回教入侵是印度佛教灭亡的原因。
4、那么，究竟是什么原因导致佛教在印度灭亡？与印度教相比，佛教无法为印度提供一个更好的在不断外来打击下生产的机制，佛教非常有组织，有正规的僧团和寺院，而在面对外来入侵的时候很容易被消灭。
佛教史继承婆罗门教而来的吗
因此，佛教思想有很多东西都是从婆罗门教那里继承和发展而来的。例如：轮回的说法是婆罗门教早就存在的世界观。佛教虽然否定梵的创世说，但并非否定了梵的存在，并对梵的概念有新的解释。
佛教和婆罗门教都是古老的宗教，其起源已经不可考。但是根据历史资料和考古证据可以推测出它们的大概出现时间。佛教的起源可以追溯到印度释迦牟尼时代，大约在公元前6世纪左右。
佛教起源于印度，释迦牟尼在总结婆罗门教的基础了，认清了宇宙人生的真相，开悟后即讲经说法，并以身做则，讲经教学四十九年。
世纪以后一部分教派与婆罗门教结合形成密教。13世纪初佛教在印度本土基本消失，直至19世纪才稍有复兴。 大乘佛教与小乘佛教。佛教中的主要派别有 大乘佛教与小乘佛教。
婆罗门教统治了印度人民思想几千年,为什么最后会被佛教所取代?
1、两人在佛教内部传播思想，最后导致佛教内部分裂，最后提婆达多背叛了释迦牟尼，古佛教开始没落，最后被婆罗门教取代。佛教开始解散，佛教的地位开始逐渐没落了。
2、其次，印度教和佛教的区分越来越小，佛教的生存空间被挤占。
3、佛教吠陀化佛教以反吠陀文化而创始，却以融吠陀文化而灭亡。“佛元八世纪以来，佛教外印度教之复兴，于具有反吠陀传统之佛教，予以甚大之逼迫。
4、佛教起源于6世纪左右，佛教产生的原因是对婆罗门教的反思，佛教就是对印度教提出了一些思考，其实也就是对婆罗门教和由他产生的印度教提出了反对。
