佛教与道教谁更强调科技
而道教的认知的范围很小，连人的生死问题都弄不明白，与佛教无法比，所以爱因斯坦说佛教是科学原动力而不是道教。
当然是佛教了，不仅平凡的我觉得如此，很多伟人也这么觉得，我摘了几个名人语录给你借鉴借鉴。辩证法在佛教中，以达到很精细的程度。-——马克思；佛教徒，处在理性思维的高级阶段，人类到释迦牟尼佛时代，辩证思维才成熟。
而道教则强调自然、和谐和修身养性，通过内功、外丹等修炼方式来提高个人的修为和境界。两个宗教都在各自的领域发挥着重要的作用，无法简单地判断哪个宗教更厉害。综上所述，无法简单地判断道教和佛教哪个更厉害。
五大宗教虽因地区风俗人文的差异，形成不同的教义，但最原始的动念是一致的，佛教讲求万法归一，道教强调抱元守一，儒教主张执中贯一，基督教、天主教讲求默祷亲一，回教、清真教则说清真返一。
当然是道教，道教对中国乃至世界的贡献是最大的宗教，火药，资本主义重要基础就是道士发明的，还有道教对中国的天文学也有着极大的影响，还有中国古代自然科学，化学。
人类到释迦牟尼佛时代，辩证思维才成熟。辩证法最初来源于佛教。”一个来自外族的宗教能在以天朝自比的骄傲的华夏大国里繁荣昌盛，不可以不说其生命力之强盛，的确蕴含着卓业的智慧与不凡的魅力。
佛教和佛学对人类的科技进步、经济和生活进步有何益处?有何危害...
因为被遮障着，所以就舍近求远，不知道回光返照。外边有计算机，我们每一个人自己也都有个计算机，这个又叫做神脑，也可以称为圣脑，也可以称为佛脑，也就是那个大智慧。
科技发展的同时人类也付出了很高的代价。一是消耗了大量资源，加剧了资源短缺的压力，破坏了生态、破坏了环境，给人类带来了空气污染，这些是最直接的也是最显眼的坏处。
个人感觉是不会的，因为佛教只是社会信仰的组成部分，而社会进步则是整个人类的方向和潮流。一个信仰是不会阻碍人类进步的，因为不是所有人都信奉佛教，也不是所有人都能够做到无欲无求。
佛说“贪嗔痴”三毒是佛子要摒弃的东西，所以佛教导人们要修持正道。
佛教的传入,促进了中国古代科技文化的发展,举例
1、佛教思想被儒家和道家吸收后形成了我国传统文化的“三教合一”的局面，以后又进一步促进了宋明理学的兴盛。对我国科学发展的影响 随着佛教传播的有天文，医药等科学技术以及健身术。
2、佛教的传入和佛教造像的盛行，极大促进了中国雕塑、建筑、绘画艺术的发展。 中国的绘画、书法作品，同样离不开佛教题材。山水画中，有古寺梵刹、阿兰若处；人物画中，则有诸佛菩萨、金刚罗汉、高僧大德。
3、佛教传入中国后，印度以及西域的石窟艺术也跟着传入。
4、精巧的佛教建筑为万里锦绣江山平添了无限春色。敦煌、云冈、龙门等石窟则作为古代雕刻美术的宝库举世闻名，它吸收了犍陀罗和印度的特点而发展成为具有中国民族风格的造象艺术，是我国伟大的文化遗产。
5、文化 互相影响、吸收，发展为中国的民族宗教之一，成为中国封建文化的重要组成部分，对中国古代社会历史，对哲学、文学、艺术等其他文化形态，都发生了深远的多方面的影响。
佛之于现代科技是如何解释的?
现代科学讲究实证与逻辑而不是感觉。佛教核心理论虽说是与现代科学毫无矛盾的，而且也是与现代科学冲突最少的宗教，但在细节上，还是有不合符的地方。三昧真火：《 大智度论》 说：“心注一处不动．是名三昧。
任何高科技都无法解释佛教。佛教是一种思想，无对错。
到现在，我想呢，色不异空——此量子物理、弦理论（或圈量子理论）所言也；空不异色——此心理学所言也。
科技与佛法是一而二，二而一。科学的发展只能揭示佛法的正确，只能证明对宇宙真相了解的彻底。科学是方法论，方法是有限的，所以科学对宇宙和生命的认识总是有限的。证悟是彻底的，是彻底的对真相的了解。
佛教是迷信吗 现代科技总是在不断地证明，佛教是科学的。爱因斯坦是公认的科学精英，他曾说过：“如果将来有一个能代替科学学科的话，那么这一学科唯一的就是佛教。
关于佛教，关于科学，近年来出现了几股毒流，即用科学曲解佛教，用佛教解读科学，鼓吹佛教与科学相互佐证。鄙人认为，这些都是不解佛教，不明科学的。
科技发达时代为什么需要佛法教育?
科学发达是认识世界一种方法形式，主要现时代针对外在现象物质的探索研究，具有真理绝对相对的一面。佛教道教儒教，是数千年的人类传统文化，对生命物质社会方方面面的智慧实践的智慧积累，具有真理的绝对相对一面。
科技再发达，也是外在的物质世界，而佛法，是心灵教育，给心灵减负。
佛法讲述的是精神世界种种思想的运行法则和规律，即世间法。以及讲述如何摆脱这些规则带来的种种烦恼痛苦，即出世间法。无论科技经济发展到什么程度，都是人类精神世界的体现。
科技越是发达，人们对于精神的信仰就越少，极度的物质化，放纵化。佛法教育，让人们知道，世间皆是 苦，空 ，无常，无我。事实上，我们每天都在上演这些戏码。生老病死苦，缘来缘去空，人生皆无常，世间真无我。
