佛教是迷信吗
佛教是合法的宗教，不是迷信。佛教是由距今三千多年的迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）王子乔达摩·悉达多所创（参考佛诞）。西方国家普遍认为佛教起源于印度，而印度事实上也在努力塑造“佛教圣地”形象。
佛教即是迷信也不是迷信，如果有病有灾，就去抱佛大腿，求佛保佑，而不看医生不去自救，那就是迷信，如果去系统的学习佛法，并按照佛说的去做，多做善事，并能让自己感到开心快乐，那就不是迷信。
其实在佛学里也有迷信，如果一个人不懂事理，而盲目相信就叫迷信，懂得事理，并且相信，这才是正信。
不是迷信，而是一种传统文化。我国这几十年建了几十所佛学院，在985大学中很多都有佛教研究所。这就证明国家支持佛文化。儒释道是我国优秀传统文化。虽然有人利用儒释道搞迷信赚钱，但儒释道本身不是迷信。
佛教不是迷信。众生颠倒与众生平等是佛学概念，前者说明了人们的观念往往与真理是违逆的，后者说明人们都有机会证悟真理。在颠倒时，人可以被称作不觉悟的，迷惑的，此时人的信心、信仰，就是迷信，与迷信相对的是正信。
佛教不是迷信。佛教和迷信有本质区别。佛教度化众生，向善无所求。迷信则通过某种迷信活动达到自己某种利益目的。
佛教是封建迷信吗?为什么近来信佛的人多了,可是教科书上却写着“佛教...
1、不是的。世界上没有迷信的学问，只有迷信的人。
2、佛教即是迷信也不是迷信，如果有病有灾，就去抱佛大腿，求佛保佑，而不看医生不去自救，那就是迷信，如果去系统的学习佛法，并按照佛说的去做，多做善事，并能让自己感到开心快乐，那就不是迷信。
3、当然不属于，如果是迷信，早就不被允许了。佛教信仰可是受法律保护的。而且佛家，道家，儒家，基督教等教化了众生几千年了，我们自己真正的学佛修行，就知道佛经上讲的都是真的。
佛教是不是很虚伪?
1、因他是释迦族人，所以后来他的弟子又尊称他为释迦牟尼，意为释迦的圣人。佛教是在古印度奴隶制度下，社会极为动荡的历史条件下产生的。
2、关于虚伪，楼主要么也是个信仰非佛教的别的教徒，要么是就是对佛教真的并不了解。我简单的介绍下佛教的例以下几点：第 佛是人而不是神遍看全世界各个宗教，除了佛教之外，没有一个宗教的教主不是以超人的‘神’格自居的。
3、学佛的人什么样子的都有，但是有的人通过学佛就会变得很善良很宽容，充满爱心。所以说，一棍子打死一堆人，说特别好或者特别坏，是很片面的。
4、佛教伪善那是肯定的，佛教在历史上没有任何善举，就是社会的寄生虫，阻碍社会发展，自己不劳作但是又要享受别人辛苦劳作的成果，汽车，手机，衣服，粮食等等。
5、或是一些不如法 的开示， 还有就是电视 小说什么的 这些都不能提供 一个真正的佛教面目 所以 要是有人打心底 不喜欢佛教 那么佛教就是他心中的那个样子。。佛教也说 佛渡有缘人 不勉强人们信佛 。
6、佛教他提倡的是内明之学，也就是说你要让自己内心光明，他要求的只是自己，并不会要求别人，所以并不是虚伪的。
佛教是真的还是骗人的?
1、佛教是真的，佛教诞生距今已有两千五百多年，是由古印度迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）王子乔达摩·悉达多所创（参考佛诞）。西方国家普遍认为佛教起源于印度，而印度事实上也在努力塑造“佛教圣地”形象。
2、你好：佛教的一些事务，你不能说是骗人的，它能够存在上千年而不消亡，就说明有它存在的价值。我们不管信佛不信佛，其实可以吸取佛教有益于身心的东西。
3、要想知道是不是骗人的，你要先去了解并且看清问题的本质。不知道、不明白、不了解就说是骗人的，那你就是迷信。
请问佛教是玄学吗?
1、佛学不是玄乎的学科，它是宇宙万法的本来面目。如果你真的想学习佛法那么就变的容易了。首先你要有一个很好的师父才可以。
2、没有佛教依附于玄学的说法。佛教依止于戒律，佛教没有玄学一说。
3、玄学是对《老子》、《庄子》和《周易》的研究和解说。是魏晋时期的主要哲学思潮，是道家和儒家融合而出现的一种哲学、文化思潮。是一种形而上学。
4、已系统化和公式化的知识。简单的说就是已经得到证实的事物和现象。正因为佛教中很多理论是科学无法证实的，所以人们就会认为佛教是迷信，这样的解释，是说不通的，因为现在证实不了，不代表将来不能证实。
5、佛门里面不是玄学，而是让我们一步一步地、循序地提升。
6、很多人认为，宗教是迷信，是经不起现在科学求证的，但是，佛教是个例外。现代科技总是在不断地证明，佛教是科学的。爱因斯坦是公认的科学精英，他曾说过：“如果将来有一个能代替科学学科的话，那么这一学科唯一的就是佛教。
