请问佛教光盘没有版权的法律依据是什么?
佛教光盘是有版权的。只要有作者写的，都有著作权（版权）。并不因为作者的性质而否定。比如毛泽东文选，不能因为他是共产党，就否定他的著作权。
书籍，涉及作者的版权和出版社的版权。你所说的没有版权，应该是说，作者去世已经超过50年，该作品已经进入共有领域。但是，因为你是直接复印，所以你的行为必然涉及图书出版者的著作权。
法律分析：第一，法律规定的版权保护期已过。第二，政府公文等法律明确规定不受著作权法保护的作品；第三，作者明确放弃版权保护的作品。第四，非人为创作的作品。第五，受著作权法保护，没有授权使用的作品。
有的，除了不得随意篡改外，其它的都行。你想翻印可以的，引用也行，不用交纳版权费。
传统佛教形象等艺术品也可以享有著作权对吗
佛教光盘是有版权的。只要有作者写的，都有著作权（版权）。并不因为作者的性质而否定。比如毛泽东文选，不能因为他是共产党，就否定他的著作权。
有的，除了不得随意篡改外，其它的都行。你想翻印可以的，引用也行，不用交纳版权费。
因而，为提高全民法律意识，加强相关法律的宣传力度与引导，宣传传统文化具有著作权，引导以民族艺术家为代表的相关人员加强知识产权的运用、保护和管理，营造传统文化流传的良好氛围。
请原告向法庭及答辩人授课：“什么技能技巧可以判断出本案商品即为侵犯著作权之复制品” 本案弥罗佛之形象，中华渊源流长，现许多寺庙均有类似佛像存在。 故此佛像形象非原告之发明创造。 正如兰花有数千个品种般。
合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。合理使用只能针对已经发表的作品。合理使用所限制的是著作财产权，不影响著作人身权，即使用时应当指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。
中国的佛教的资料全是盗版的吗?
1、而佛不求财，佛只希望真理知识多多流通，免费的，鼓励大家流通，所以没有版权。
2、这种行为虽然在当时算得上盗版，但对于原始资料的保留还是有一定贡献的。
3、不是。内容相仿不一定就是抄袭，还会是不约而同。
4、成了高于大乘的无上密法，欺骗了全世界。目前欧美国家九成以上的人都以为喇嘛教是正统的佛教，反而使真正的佛教为喇嘛教背了一千多年的黑锅，也不知坑害了多少想亲近佛法却被其欺骗的佛弟子。
5、认为泰国的神像看似“盗版”，也非常的正常。不过，毕竟每个国家的文化不同，佛教也有类别，所以泰国佛像有泰国文化的影子，而我们中国的佛像，有着中国本土的文化影子。文化不同，所以也并没有正版，盗版之分。
6、一：你不算盗。1，盗心取。有偷的心。你这个是名正言顺买，不属于盗心。2，僧物。既然是盗版，肯定不是僧人本身自己的东西，所以不属于僧物。
