信道好?信佛好?
不管是佛还是道,只要有信仰都是好的,到于到底哪个适合自己,需要看缘分的。
信仰何种宗教,有各人的因缘,无须勉强。佛教、道教,对于初学而言,都好,没有好坏之别,只有到最高阶段,才会显现其差别。如吕祖洞宾,最后一着,是从黄龙禅师而得。
就是从本事来比的话,学佛可以出离六道轮回,法力比道家的法力高的太多了,就包括他们的受用,享受等等,都要高于道家。学习佛法,诸恶末作、众善奉行,祝您福报智慧增长,早日学到如来正法,早得解脱。
对于动物也视与人平等,认为六道众生,皆可学佛。只是人身学佛最是容易。放生仪轨中,也要为被放动物做皈依,视动物为佛弟子,这样下世即不再转生畜生。可见,这是因为观点不同,形成信佛者众,而信道者少的局面。
道教主要修身养性,佛教主要宣传向善,中国开始信道的多,后来佛教宣传太广,逐渐信佛的多。主要是道教难以学有所成,所以打着佛道双修来混淆视听,道教起源于中国,佛教不是。
你觉得佛教和道教的教义谁更厉害一点,为什么?
从得道成仙角度讲的话是道教厉害,因为人不能直接成佛的,要先成仙后成佛,但佛教传入中国的时候是借道教的文化在中国做的宣传,所以两教的文化大体是相通的,无所谓哪个厉害了。
佛教、道教,各有所长,没有谁厉害谁不厉害。每个人都有不同的缘分,哪个有缘就信哪个。都不信无缘,也可以。用不着研究谁厉害。
佛教认为,当你真正认识到人生是苦的时候,你就“觉悟”了。佛教的核心思想就是这个。道教认为,人的生命由元气构成,肉体是精神的住宅,要长生不死,必须形神并养,即有内修外养的工夫。
我是学佛好还是修道好
如果佛说,你学佛吧,道教不好,那佛就已经不是佛了,他与凡夫没有区别,我们学佛者,也一样,应该抱着平等的心态,看待世间一切法,不要有差别,和先入为主的观念。
佛即是道,道既是佛,修佛即是修道,修道既是修佛,佛家侧重于修性,而道家侧重于修命,不管是侧重哪一方面,修到最后都可以成就。不要拘泥于形式为好。
道教也好,佛教也成。关键是看你和哪个有缘。你对哪一门更感兴趣,或你看道经佛经时哪个更能令你心里愉悦,或你对哪个理解更深,则哪个就是和你有缘。你就可以选择它了。如果仅仅是修人天福报,则两个都成。
我是由道入佛的。刚开始是接触道教,学习了道家功法,咒语,附录,也很早的吃素了,后来接触了佛教,就放弃了道家修行,学佛了。这个没法同修。
道教和佛教哪个比较好?
佛教兼伦理和功利、理性和巫术而有之,透露出一种特有的生存智慧和处世机巧。道教保留了更多的原始宗教的成分,具有相当的巫术性质,更多的适应了当时底层民众的需要。儒教则在很大程度上具有伦理型或道德型宗教的特征。
都好。宗教不存在好坏,都是教人向善。道教是中国本土宗教,以“道”为最高信仰。道教在中国古代鬼神崇拜观念上,以黄、老道家思想为理论根据,承袭战国以来的神仙方术衍化形成。
道教好,如果能信仰道教,自然和谐,社会就问题少了。佛教好,如果能守佛教里面的基本五戒,不杀、盗、淫、妄、酒。世界就太平了。没有战争了。无论道教还是佛教都是站在自己的角度,为实现中国梦做自己的一份贡献。
道家和佛家哪个厉害点呢
道比较厉害。道是中国的,佛是印度的,中国体系里,先有道,后有佛,乱世替天行道,盛世静心礼佛,道是降妖除魔,佛是渡有缘人。观音这类菩萨,正好中间,观音是普度众生。
从得道成仙角度讲的话是道教厉害,因为人不能直接成佛的,要先成仙后成佛,但佛教传入中国的时候是借道教的文化在中国做的宣传,所以两教的文化大体是相通的,无所谓哪个厉害了。
道教和佛教无所谓境界高低。老子说:多言数穷,不如守中。虚其心,实其腹。所谓大巧若拙,大辨若油,内含侈炼之旨。道教没有传教的传统,往上虽无止境,但不会宣传自己多厉害。
道教和佛教是没有境界高低之分。佛教是追求出世、讲究清净的,要求能看到《金刚经》所言的“一切有为法,如梦幻泡影”,做到《心经》所言的“照见五蕴皆空”。
从信仰群体的角度来看,佛教和道教都有着广泛的信仰群体。虽然佛教在中国的影响力更大一些,但道教也在很多地方得到了广泛的传播和信仰。两个宗教的信仰群体都有着各自的特点和优势,无法简单地判断哪个宗教更厉害。
信佛好还是信道好?
不管是佛还是道,只要有信仰都是好的,到于到底哪个适合自己,需要看缘分的。
对于动物也视与人平等,认为六道众生,皆可学佛。只是人身学佛最是容易。放生仪轨中,也要为被放动物做皈依,视动物为佛弟子,这样下世即不再转生畜生。可见,这是因为观点不同,形成信佛者众,而信道者少的局面。
就是从本事来比的话,学佛可以出离六道轮回,法力比道家的法力高的太多了,就包括他们的受用,享受等等,都要高于道家。学习佛法,诸恶末作、众善奉行,祝您福报智慧增长,早日学到如来正法,早得解脱。