三峡和与朱元思书抒发的情感和感悟有什么不同
情感方面：两文都抒发了作者对大自然的热爱之情。《与朱元思书》有隐居避世的情绪（鸢飞戾天者，望峰息心；经纶世务者，窥谷忘反），《三峡》中有对劳动人民的同情（巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳）。
写作目的不同：《三峡》主要是为了客观地介绍地理知识，而《与朱元思书》则突出了对大自然的赞赏，而且写出作者的内心感触。在描写上：《三峡》在写景色方面突出了四时的变化；写山时，还突出了山的连绵不断。
不同之处：《三峡》主要是为了客观地介绍地理知识，而《与朱元思书》则突出了对大自然的赞赏，而且写出作者的内心感触。文学鉴赏：《三峡》是北魏地理学家、散文家郦道元创作的一篇散文。
表达的思想感情不同：《三峡》：表达了山高水长的特点同时渲染三峡秋色悲寂凄凉的气氛。《与朱元思书》：表达了作者对功名利禄的鄙弃，对官场政务的厌倦。
相同点： 《与朱元思书》和《答谢中书书》都以山水自然为主题，通过描绘景物来表达情感。两篇文章都表达了作者对大自然的热爱和赞美，以及通过自然景观来寻求精神上的寄托和慰藉。
不同点：①《三峡》主要是为了客观地介绍地理知识，而《与朱元思书》则突出了对大自然的赞赏，而且写出作者的内心感触。②《三峡》写长江三峡（主要是巫峡）；《与朱元思书》写富春江富阳至桐庐一段。
三峡与朱元思书的山相似之处
1、《与朱元思书》中“夹岸高山，皆生寒树，负势竟上，互相轩藐，争高直指，千百成峰”描绘了山的高峻。
2、《三峡》和《与朱元思书》相同之处：主要运用了描写的表达方式，突出描写了山水的景色，表现了作者对大自然的欣赏和热爱之情。写水都提到了水大浪急。内容上都侧重写山，突出了山势高峻。
3、都侧重写山，突出了山势高峻。其中也都提到了密林，泉水，猿啼。不同之处 写作目的不同：《三峡》主要是为了客观地介绍地理知识，而《与朱元思书》则突出了对大自然的赞赏，而且写出作者的内心感触。
4、都侧重写山，突出了山势高峻。其中也都提到了密林，泉水，猿啼。不同之处：写作目的不同：《三峡》主要是为了客观地介绍地理知识，而《与朱元思书》则突出了对大自然的赞赏，而且写出作者的内心感触。
5、③两篇文章都采用了总分的结构进行描写，《三峡》中前三句话，总写三峡的地貌特征；《与朱元思书》第一段是总起，下文围绕“奇山异水，天下独绝”展开描述。
6、《与朱元思书》和《三峡》两篇文言文写景方面相同之处是：两文都做到了动静结合，都从视觉和听觉方面去写景，使人如同身临其境。
与朱元思书中哪一句和三峡有异曲同工之处
《与朱元思书》中的“急湍甚箭，猛浪若奔。”和《三峡》中的句子：“虽乘奔御风，不以疾也。”有异曲同工之妙。原文：风烟俱净，天山共色。从流飘荡，任意东西。自富阳至桐庐一百许里，奇山异水，天下独绝。
至于夏水襄陵，沿泝阻绝。或王命急宣，有时朝发白帝，暮到江陵，其间千二百里，虽乘奔御风，不以疾也。
《三峡》：有时朝发白帝，暮到江陵，期间千二百里，虽乘奔御风，不以疾也。从侧面写出了水的流速很快。《与朱元思书》：急湍甚箭，猛浪若奔。用夸张的手法写出了水的流速快。
“有时朝发白帝，暮到江陵，期间千二百里，虽乘奔御风，不以疾也”与《与朱元思书》中“急湍甚箭，猛浪若奔”都是写水流之急，有异曲同工之妙。
《与朱元思书》和《三峡》都用了虚实相应的手法吗?
1、晴初霜旦，林寒涧肃，常有高猿长啸，属引凄异，空谷传响，哀转久绝。 都用了虚实相应的手法。 《与朱元思书》虚实相间。
2、写作目的不同：《三峡》主要是为了客观地介绍地理知识，而《与朱元思书》则突出了对大自然的赞赏，而且写出作者的内心感触。在描写上：《三峡》在写景色方面突出了四时的变化；写山时，还突出了山的连绵不断。
3、首先，作者运用夸张和比喻的修辞手法，写出了水之深以及清澈，水速快，水流湍急的特点。然后，又运用拟人的修辞手法写奇山，使山人格化，突出山的峻峭的特点。
4、手法：写手——动静结合，比喻，夸张修辞运用。写山——静态事物动态化，对偶修辞运用，侧面烘托。全文：风烟俱净，天山共色。从流飘荡，任意东西。自富阳至桐庐一百许里，奇山异水，天下独绝。水皆缥碧，千丈见底。
5、三峡是以船行的速度来衬托水流的湍急，不过也有对比的手法；而与朱元思书中是用对比，比喻的方法来描写水流的汹涌猛烈。
6、《三峡》和《与朱元思书》的写法是如此惊人的相似，说明写景散文的魅力就在于它们那传奇的描写手法和环环相扣的优美语言。
与朱元思书和三峡的异同
④作者及出处不同：《三峡》作者郦道元，出自《水经注》；《与朱元思书》作者吴均，出自《艺文类聚》。
《三峡》和《与朱元思书》相同之处：主要运用了描写的表达方式，突出描写了山水的景色，表现了作者对大自然的欣赏和热爱之情。写水都提到了水大浪急。内容上都侧重写山，突出了山势高峻。
表达的思想感情不同：（1）《三峡》表达了山高水长的特点同时渲染三峡秋色悲寂凄凉的气氛。（2）《与朱元思书》表达了作者对功名利禄的鄙弃，对官场政务的厌倦。
写作目的不同：《三峡》主要是为了客观地介绍地理知识，而《与朱元思书》则突出了对大自然的赞赏，而且写出作者的内心感触。在描写上：《三峡》在写景色方面突出了四时的变化；写山时，还突出了山的连绵不断。
《与朱元思书》和《三峡》中写猿叫的句子有什么不同?
不同点：①《三峡》主要是为了客观地介绍地理知识，而《与朱元思书》则突出了对大自然的赞赏，而且写出作者的内心感触。②《三峡》写长江三峡（主要是巫峡）；《与朱元思书》写富春江富阳至桐庐一段。
均描写了山水之美景。表达的思想感情不同 《三峡》：表达了山高水长的特点同时渲染三峡秋色悲寂凄凉的气氛。《与朱元思书》：表达了作者对功名利禄的鄙弃，对官场政务的厌倦。
《与朱元思书》中的“急湍甚箭，猛浪若奔。”和《三峡》中的句子：“虽乘奔御风，不以疾也。”有异曲同工之妙。原文：风烟俱净，天山共色。从流飘荡，任意东西。自富阳至桐庐一百许里，奇山异水，天下独绝。
写作目的不同：《三峡》主要是为了客观地介绍地理知识，而《与朱元思书》则突出了对大自然的赞赏，而且写出作者的内心感触。在描写上：《三峡》在写景色方面突出了四时的变化；写山时，还突出了山的连绵不断。
