人类三大哲学终极问题是什么
这个问题提的非常好，自从人类文明开始，人类三大哲学终极问题一直备受讨论和研究，直到现在有没有一个完美这是解答。
人生的三大哲理，终极问题是什么呢？
1.世界的本质是什么？
2.如何去认识世界？
人类三大哲学问什么？一、我是谁？二、我从那里来？三、我到那里去？这些问题老子在道德经中已经给予了回答。
"我是谁？你是谁呢？真实的你是肉体的支配者，是念想的制造者，是意识体，是反者，道之动。你是从动者自动的自然智慧生命而来，也必将归复到那里。在你来之后和你走之前的生、长、旺、休、衰、老的过程，都是暂时的现相，我和你是相同的l"。(摘录于巜解析<道德经>》的笫七十章知我者希的176页和177页)。
人类三大哲学终极问题是是什么？可能很多人都答错了。
哲学终极问题是指直指人类探索的最具本质性的核心问题，具有本质特征并有东西方通用的普世价值。
这既有全人类本质特征，又有东西方通用的普世价值的三大终极之问究竟是什么？
答曰：爱、快乐与自由。
生命、宇宙以及一切事物这些问题的终极答案是什么
回答了
我谈谈个人看法。
首先谈谈生命。生命包括动物，植物。动物又分为高等动物和低等动物。植物分为多年生和一年生的。不论什么动物，也不论什么植物，他们为了生存，繁衍生息，都是在不停的争扎，斗争，繁衍，一代一代的争扎，斗争，繁衍。生，死。再生。再死。谁也不想断代。你看人，为了接代，非得生个男孩不可，生女孩，不死心，情愿超生挨罚，也生。为什么？怕断后啊！植物也如此，为了活下去，太阳晒，没有雨，他们挣扎，为了开花，结果，繁衍下代。怎么也不愿意死下去。…
再谈谈宇宙。大自然界，星辰宇宙，与动，植物不同，它们没有生命，不是为了繁衍生息活着。它们为了不死亡，都有运动的本能。自身都会运动。如太阳，月亮，地球，都有运动的本能。…他们虽然没有生命，但是，谁也不想死亡，都在不停的运动。
谢邀！
西方奉上帝为生命、宇宙以及一切事物的“终极答案”。作为逻辑推导，西方哲学又提出“上帝之先”的命题。
我们知道，西方以“十字架”为“终极信仰”，那么“十字架”的原点、源点、中点，不就是我们中华传统文化一以贯之数千年的“允执厥中”、中庸、大中至正之道的“中”吗？
如此看来，我们只要把“十”与“中”二者的关系讲清楚，问题也就解决了一半儿了。
衍化自我，净化万方;万法归一，一化万物生生不息;所以佛曰以自身化为万千佛影而万千合影又化身为一于不同空间不同时段地点悟化万千大法共同推进万物的共同进化……道曰道生一一生二二生三亦即同理每个人每个事每个物就如人身这个整体之中的小小细胞而矣，自已以为很伟大其实不过是个推动剂而矣……一花一世界，一叶一菩提想那么多干嘛，过好当下，最一个最好的自我便是这世界最大的佛……
道教辩论不如佛教？戊午之辩输的一败涂地，靠什么和佛教争两千年
【原创】这辩题非常重要。辩手也很重要。辩论的规则也很重要。评判仲裁也很重要。所以不能说一次辩论就输赢！道教佛教还是多做融合的工作好。也不是对立。再说几千年来都包容相安无事（儒教）。时髦是相向而行。因为道教和佛教终极是无极和空、无（净土）。儒教也有教无类。有共同点。还是做融合为好。东西方都要做融合，更何况中国内部的整合。
皇帝说你赢你就赢 皇帝说你输你就输，宋徽宗时期 把如来改成天尊 观音改成大士，我看也没有和尚反对。宗教是个皇权服务的，哪个更有利于统治者，哪方就会赢。任何宗教仔细探究就会发现漏洞百出。你提出来这种问题说明你多么的无知
关于这个提问，我以前曾经在头条上发布过相关类似的提问，提问的大概意思是道教和佛教谁的思想境界高一些，几乎收效甚微没有什么人答题。
首先肯定的回答，无论找什么人、无论找什么高手辩论，道教肯定不如佛教，道教一定会输给佛教辩论。
