为什么有些人一眼可以看到本质，看到尽头
就两种人，老实人与善良人的区别：
很多人分不清老实与善良，善良是一种选择，老实是一种无奈，善良的人是有能力去做坏事，但选择不做，而老实人是个庸人，很多老实人一旦给足他条件，很快就会暴露人性之恶！
针对本质问题，提问者不知指那个领域，本人愿简单回答。事物分两个方面。一是，自然科学。二是，社会科学。无论什么学科，截止目前都是未知数。究因是，一个人的思维能力是有限的，事物的发展是无限的。你说的本质极有可能是社会现象，本人认为不是本质。话说回来这世上谁也不是神仙，什么都懂，即便是高级别学者，只能说懂某行业或某个领域而已。世界是靠大家认识的，而不是靠某个人认识的。如果有人那本质说事，那是靠不住的。(个人观点，仅供参考)
谢谢！🙏🙏🙏
认知世界决定你的想象力，认知能力就是一种向下可以兼容，在向上隔绝的能力，商界见识比知识更重要。要不断的扩大你的见识面提高你的认识层次，这对你的见识面和认知层次是有帮助的，可以帮你想明白一些事情。
人的认知决定了所处的社会层次，提升自己，不敢懈怠，这就是德位相配。
有没有楞严经白话的书
千万不要去看白话的《楞严经》。因为佛经翻译是很严谨的一件事，污人慧命是要下地狱永不超生的。虚云老和尚是一位德高望重的高僧大德。建议你去看一下他的书，一定不会错。
奉劝学佛人不要看白话《愣严经》，因为翻译成白话文的人不一定是明心见性之修行人，不能正确理解经文含义，从而失去了听经闻法的意义。比如把“如是我闻”解释为“这是我阿难听佛说的”，没有解释出“如来藏”的深刻含义
以智慧著称的佛教，为世界或国家培养了哪些杰出人才
人才特别多，我孤陋寡闻列举几位出名的
朱时清，中国科学院院士，中国科技大学校长。他说“科学家千辛万苦爬到山顶时，佛学大师已经在此等候多时了！”
高锟，“光纤通讯之父”，中国科学院外籍院士，美国国家工程院院士，英国皇家学会院士
，2009年获诺贝尔物理学奖，香港中文大学校长。研究佛法，信佛。
潘宗光，香港理工大学校长，诺贝尔化学奖候选人，香港科技委员会主席，香港佛教文化产业荣誉主席。他说“所以我们就要调节自己本身那个频率——阿弥陀佛这个声音的频率，这跟空间里的那个极乐世界频率产生感应了，只有我们增加自己吸收频率的能量，才更容易跟那个能量产生感应，所以没有冲突的。”
李嗣涔台湾大学校长，佛学相关讲座《人体身心灵科学》和《寻访诸神的网站》。
何大一，中国工程院外籍院士，美国科学院院士，获得科学研究领域“影响世界华人大奖”。
孙中山，被尊称为“中华民国国父”。他说:佛教乃救世之仁，佛教是哲学之母，研究佛学可佐科学之偏。国民不可无宗教思想，盖教有辅政之功，政有护教之力，政以治身，教以治心，相得益彰，并行不悖。
马克思，全世界无产阶级和劳动人民的革命导师，无产阶级的精神领袖，国际共产主义运动的开创者。他说“辩证法在佛教徒那里已经达到了比较精致的程度。”
恩格斯，全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师，马克思主义创始人之一。 他说“佛教徒处在理性思维的高级阶段，人类到释迦牟尼辩证证思维才成熟，辨证法最初来源于佛教。”
到底是啥样的人会提这种问题呢？？？信教跟培养人才没啥大的关系吧？？那玩意就一信仰，一种寄托而已。。。所谓的智慧一般是说看事情比较通透，既不是研究员也不是技术员，估计跟你想的人才有出入。话说回来，人才这俩字是看你的需求，可以是各个方面的，没有什么标准。人才有信仰的自由啊，人才也不会被信仰捆绑啊，你这问题压根就不成立吧。我倒是很好奇提这个问题的人，在想啥？提这么个针对性而且没啥关联的问题，是被身边信教的人烦到了么？中国不是宗教国家但是信仰自由，只要不犯事，不理会就好。如果是想黑佛教。。。额。。。所有教派里面，佛教是最温和的吧。。。没啥意义啊。。。。
佛教可以为国家增加福德，化解灾难。
佛教可以为社会教化道德，促进和谐。
佛教可以帮个人找到人生意义，解脱痛苦。
佛教的作用是利益所有人的根本需求。
而不是只利益某个人，某件事。
佛教不需要培养人才，但是佛教可以提升人才的智慧。
佛教不需要吸引人才，因为佛法兴盛的福地自然会有大智者诞生。
从隋唐开始至清后期。因佛教在中国已深深扎根并融入到中国文化当中，历代科举考试又必定涉及。故占一大半以上的精英人才都信佛。百分之百都接触过佛教思想。即使到了今天。不信佛的人多少也听过几十句来自佛教的语言。比如法律。法王。经师。律师。论师。三藏。辩论。思维。因缘。因果。缘起。性空。无常。慈悲。智慧。世界。报应。虚妄。苦海。轮回。正法。救度。安心。禅定。涅槃。佛祖。如来。世尊。菩萨。罗汉。观世音。弥勒佛。药师佛。阿弥陀佛。释迦摩尼佛。四大皆空。拈花一笑。心心相印。立地成佛。救苦救难。回头是岸。西方极乐。……等等。
佛教不是为了培养人才而设立的。佛教针对的是生命的终极问题：生从何来，死往何去。严格来说，佛教处于生命层面，本质是排斥生活的。
从生活的角度观察，佛教消极避世，无所作为，很软弱。
但从生命的角度观察，佛教直面死亡，能忍一切，又是极坚强的。
佛陀眼里，众生平等，法界平等。他把蚂蚁和人一样看待，又把地球和核桃一样看待。。这种宏大视角下，是分别不出个人、家庭、集体、国家、和人类利益的差别的。
鸟在天上飞，天对鸟有用吗？这个真不好说。
佛教对生活的意义很有限。但面对人类的终极恐惧，佛教非常有效。
不过，对于一些从来没问过我是谁生命是什么的人来说，佛教确实没什么意义。
不懂生命的生活也是生活。不懂天空并不影响飞翔。
