虚云老和尚一年只洗一次澡、理一次发,身上为什么不会发臭味
那是修学戒定慧三无漏学的成就!老和尚民国高僧,活了120岁!禅宗祖师,修头陀苦行,一年洗一次澡,理一次发,洗一次衣服,身上不但没什么异味,而且有淡淡的莲花清香味。其境界修为不是常人所能想象到的。圆寂之后,火化之后那颗如水晶一般的舍利子,世所罕见!有的人说那是高僧,非常人所能及!其实神仙本由凡人做。摆在我们面前的,无非学于不学,做与不做两条路。好比逆水行舟一样,不进则退。高山仰止,见贤思齐,才是觉悟之人!你不去做,任由自己的不良习性,肯定所造的业力无量无边。也只有堕落的份。我们其实很可怜,稀里糊涂的活着,不知不觉造作无量无边的恶业,又身不由己的承受着种种恶报,还一无所知,埋怨老天为何不公,如此的对我?!这正是经上所讲的可怜悯者。如能冷静下来,思维一下,人生的意义所在,能猛然回首,即是苦海无边,回头是岸!
有一次我去五台山朝拜文殊菩萨.寺院开法会我遇到一位很老的一位比丘尼.浑身上下穿的很破烂.可是有很多出家人都给她顶礼.我很好奇.在开法会时我有缘在她老人家身边坐着.她老人家身上就有香味.后来有师父告诉我.她老人家以证得罗汗的果位啦.我真是三生有幸啊阿弥陀佛.
你是怎样评价林则徐的
近年对林则徐有些批评和反省。有不少借着“反思历史”否定民族英雄的民族虚无主义者观点。
(1)评论近些年打着反省历史旗号的批评观点
有些属于“做羽扇纶巾状”的“神棍徐禧”式的人物,属于国之妖孽。例如林则徐对英美鸦片商违反世界通行做法,过于强硬,说什么“其志固可嘉,其心亦可敬,然销烟一事,实属意气用事、莽撞行事、终不成事”其实这些观念穆章阿、琦善、奕山(出卖中国领土最多的人)等人早就说过;
还有诸如:林则徐思想其实守旧,例如认为英军士兵的腿不能弯曲等,如此等等不一而足。这种人是那种别人开大会他和一帮人坐在末尾嘻嘻哈哈、指指点点,这个不行、那个不行,就他自己行。属于“蒋干”式的人物。没事儿,非要说鸡蛋里面有骨头;指着鸡蛋谈毛蛋!
(2)林则徐乃民族英雄,民族英雄也是人,有时代局限又有何大惊小怪
林则徐是民族英雄,其“虎门鸦片”尽管有人故意且特别强调主要是为了“阻止白银外流”,但阻止白银外流是什么坏事儿吗?其实这么强调,只是潜意识地给读者灌输一种理念:林则徐并非为百姓而是一心一意为清廷考虑。
但问题是,林则徐反对鸦片的种种理由中除了“阻止白银外流”外,还有人们吸食鸦片的个人危害、社会危害、对国家军事的危害等多种,人家明明都说过,你却偏偏拿出一句话,说林则徐为的是这个,其他都是假的。这种写作、谈说历史的人的心很坏!
对于林则徐对于英军士兵腿的错误观点等,这很正常呀。林则徐不可能超越同时代的所有人,过去对火器例如扔大粪甚至找女人抵挡火器让火器灭火的歪斜点子儿从宋代就一直有,这些只能说我们确实“愚昧”,这个没什么说的。但林则徐作为落后于时代的国人中最典型的“开眼看世界”的人并不为过。
关天培
(3)林则徐最大的历史贡献:开眼看世界、左宗棠的精神偶像、开洋务运动之源
“开眼看世界”的林则徐,为中国做的最大的贡献就是用自己的精神、用自己组织编纂的图书,培育出一大批像左宗棠那样的爱国者,教育了更多的像曾国藩、李鸿章那样洋务官员,进而让今天的我们也同样为他自豪
林则徐派人翻译了第一批西方情况图书例如《四洲志》《国际法》,更与魏源提出了“师夷之长技以制夷”。由此,影响了左宗棠等爱国者,可以说晚清继承林公思想继承得最好、最全面的就是左宗棠。
首先:可以肯定的是林则徐是民族英雄,是历史上的有功者。
1:林则徐出身贫寒,身上具有优秀的品德。所以为官后所任之地,他都体察民情,兴修水利、发展生产,整吏治,查贪官,是实实在在的好官。
2:林则徐公忠体国,很早就注意到鸦片对百姓对国家的危害,是最坚决的禁烟派,在去广州禁烟前,他已经在湖广实行禁烟,是最早禁烟的封疆大吏
3:林则徐主张学习西方的先进技术,自己通晓英、葡两国语言,还派人翻译了许多外国的书籍报刊和技术书刊。是当时少数的有思想远见的官员
4:林则徐到广州后对鸦片商人先礼后兵,一面禁烟,一面添置新式大炮加固海防,当他敏感的意识到外国有可能军事入侵时,五次上书,要求朝廷加固沿海防务,可惜不为朝廷所重视。
5:林则徐在广州任上是打败了英军的入侵的,鼓舞了人民反对侵略的勇气和信心。
6:林则徐被贬职后,没有就此堕落,仍然积极的为地方做了不少卓有成效的好事。
7:林则徐为人正直清廉,一生痛恨贪污腐败,同情百姓。
其次:鸦片战争的失败不能归咎于林则徐,他当时已多次上书痛陈海防的厉害关系,但朝廷一直置若罔闻。所以鸦片战争的失败主要还是朝廷重视不够,军事准备不足,加上妥协导致的结果。
最后林则徐曾经镇压过任职所在地的农民起义,这是他思想的局限性,在后世看来这是他人生唯一的污点,因为本质上他还是一个忠君爱国的封建士大夫,不可能有那么高的思想觉悟。
结果:
所以林则徐是民族英雄,他一生爱国爱百姓,但是也有作为封建官员所具有的思想局限性,导致了镇压农民起义这样的污点,然而人无完人,他为国为民的所做所为,他的崇高品质,仍然使他在当时和后世享有崇高的威望,他仍然不失为民族的英雄。