佛教徒为什么对生产力发展没有起过推动作用
如果没有佛法智慧，每个人在自私自利，竞争斗争，尔虞我诈的理念下生活的话，科技越先进，地球离灭亡就越近。并不会从根本上给人类带来幸福。所以，出家人是人类心灵的老师。而佛则是心灵的最高指导者。
当然不是，他们做管理协调，或者传播知识，这些都可以提升生产力，如果没有他们可能生产还在个人，或者很混乱，很低级的层面。
所以佛教的存在和发展，对于科学技术的实际发展非但不会构成阻碍作用，相反却会有促进作用。
同时在佛经中也有所提及到佛教已经到了末法时代。佛经之间相互矛盾，无法再给信徒以支持于寄托。所以印度教就应运而生，作为代替的存在。同时也是印度最早的，在印度人民心中根深蒂固的婆罗门教的发展与传承者。
要帮助生产：过去有人说增产报国，佛教徒也一直在以生产报效国家。如百丈怀海禅师提倡「一日不作，一日不食」的农禅生活，就是对国家的农工生产做出贡献。过去的寺院向以种植农田，垦植山林，达到自给自足的目的。
中外信仰佛教的知名科学家,有哪些?
——斯里兰卡总理班达拉奈克 释迦牟尼佛是智慧之光投射人类心灵的第一人。——印度总统拉哈克斯坦 龙树菩萨应列入人列伟大哲学家之一。——俄科学院院士切尔巴茨基 佛教是幸福美满的教育，学佛是人类最高的享受。
哲学对这个（宇宙本体，终极真理）不过是推测，而佛教却是亲证。——中国近代著名数学家、发明家王季同 佛教不仅不是迷信，而且是破除迷信最彻底的学理，科学造诣愈深者，愈能解释佛经中素不能解的真义。
※弗里德利希·尼采(德国著名哲学家)□佛教是历史上唯一真正实证的宗教。它视善良和慈悲为促进健康，不可以仇止仇。※伯特兰·罗素(英国著名哲学家)□多种宗教中，我所赞成的是佛教。
牛顿是300多年前的科学家，信仰宗教对生活在那个时期的人来说是很正常的事情。拿300多年前的牛顿信教来说事，还不如直接说牛顿见识浅，连汽车都没见过。
为什么我说科学家千辛万苦爬到山顶时,佛学大师已经等候多时了_百度知...
1、在真理面前，科学是我们的探索之钥，而宗教却是我们的通天之神。
2、因为科学家也是人，科学家也有信仰，其具有表达信仰、宣扬信仰的自由与权利。因而，对朱清时的言行，应当遵循伏尔泰的原则：我坚决反对你的观点，但誓死捍卫你说话的权利。
3、据说这个意思是爱因斯坦说的。——“如果世界上有一个宗教不但不与科学相违，而且每一次的科学新发现都能够验证她的观点，这就是佛教。”《爱因斯坦文集》，第一卷。
4、科学领域里的许多答案，必须在神学领域里寻找。所以不要认为科学万能，以科学否定神的存在。
5、很多的东西都是来自自然规律，只是科学家们有一双善于发现的眼睛，和一颗灵光的脑袋，因为科学家们相信有神的存在，所以才会相信，这世间万物都是神赐予的。
佛法是迷信吗?
佛教即是迷信也不是迷信，如果有病有灾，就去抱佛大腿，求佛保佑，而不看医生不去自救，那就是迷信，如果去系统的学习佛法，并按照佛说的去做，多做善事，并能让自己感到开心快乐，那就不是迷信。
佛法不是迷信，而是一种教育，按照佛法的道理去做，就能够得到人生的幸福和超越。学佛不是人生失败、万念俱灰时的无奈选择，而是为了追求真理，追求人生的超越，而进行一种积极向上的自觉行为。
当然不属于，如果是迷信，早就不被允许了。佛教信仰可是受法律保护的。而且佛家，道家，儒家，基督教等教化了众生几千年了，我们自己真正的学佛修行，就知道佛经上讲的都是真的。
不是迷信，而是一种传统文化。我国这几十年建了几十所佛学院，在985大学中很多都有佛教研究所。这就证明国家支持佛文化。儒释道是我国优秀传统文化。虽然有人利用儒释道搞迷信赚钱，但儒释道本身不是迷信。
不敬畏神佛的好人会受到神佛的惩罚吗?
神爱世人的，神不会因为你犯得过错而对你施加惩罚，神说，一个不犯错的人，那就不是一个人呀，你是神爱护的子民，神只会保护你，不会惩罚你。
佛是一切智，是无上觉。菩萨的功德也大得不得了。你如果不尊敬，以后会受苦报的。注意！这个报可不是佛菩萨施加与你的，而是你自己造的因，就自己要受果。此外，假如你对一条狗不尊敬，你内心是无所谓的，对吧。
心里出现对神灵不敬，有想法或画面，并不一定受到惩罚。这种行为可能是由于个人信仰、文化背景或其他因素引起的，而不是真正的违反道德或法律的行为。然而，如果这种行为影响到个人的生活和人际关系，那么可能会带来一些负面影响。
