现在网络佛教发展的怎么样了?
管理有序的组织与相对管理无序组织共存：大部分佛友组织，还处于无序管理状态，只有一小部分组织，虽然是网络管理，相对可以有序化的学习和修行。
佛教通过网络吸引社会各阶层参与社会公益、慈善救济以解决社会中更多现实层面的苦，比如灾难、缺衣少食、失学、被遗弃等等，“先以欲钩牵，后令入佛智”，与众生结好善缘，再讲佛法他就容易接受。
现在算是进入末法初期了，属于衰落开始的时期。以后大致情况是呈下滑趋势。（直接自行预言衰落，这点相比其他宗教还是很不同的，有些不像宗教的感觉，更像古代哲学。
在家人有智慧有悟性的人可以学佛，二百五就不要学佛了，一准被魔收了去。变成神经病。没有慧眼识不破披着袈裟的魔鬼。大德告诫众生；识别真假和尚有一点。凡是玩钱的都是假和尚假寺庙。
受限制的是披着佛法的外衣而大肆宣扬封建迷信思想的邪魔外道组织。这些外道组织利用封建迷信思想控制愚惑信徒，谋取财富权力，使很多的家庭个人陷入困境，会造成各种不安定因素，所以才会受到限制。
佛教为什么在中国得到了迅速发展?和印度佛教有哪些差异?
可以这样说，如果没有统治者的提倡和扶持，佛教在中国就不会得到很好的发展。第文化上的融合 佛教自古印度传来时，已经具备了一套系统化的宗教理论和因果报应的说教以及宗教仪式、修行方法和清规式戒律。
慈悲为怀，救度众生！所以儒家把中国人的根性提高了，为佛教的传入打下了坚定的基础，开阔了更好的土壤！所以佛教可以快速的传播。你要是在一个全民自私自利的国度去传播佛教是非常困难的（比如欧美等国家）。
信众规模不同 1）中国化的佛教发展很好。佛教自西汉传入中国，南北朝时兴盛起来之后一直稳步发展，传播至中国大部和朝鲜半岛、日本等地区，影响上亿人口。2）印度原始佛教目前信徒极少，印度大约只有0.8%的人口信仰佛教。
所以说，中国的本土宗教只有一个，道教。汉传佛教虽来源于印度佛教，不过，在经历传播和发展的过程中，融入了本土相关元素，进而自成了一个新的分支。
佛教是怎样发展的?
1、沙门思潮中的佛教发展最快，它在社会各阶层中拥有众多的信徒。自阿育王时代始，佛教向中亚、东南亚和东亚等地区传播，逐渐形成为世界性的宗教。现在，佛教与基督教和伊斯兰教并立，为世界三大宗教。古印度是佛教的发源地。
2、【佛教历史】 起源佛教创建时，印度已经进入了封建领主统治的农奴社会。当时印度传统的吠陀天启、祭祀万能和婆罗门至上三种信仰，以及婆罗门作为一切知识的垄断者和神权统治的代表的地位开始动摇，成为众矢之的。
3、只能说个大概。佛教于公元前6~5世纪由佛祖释迦牟尼佛所创立。佛祖于公元前486年圆寂，佛祖圆寂后几个月，迦叶等500阿罗汉举行了佛教史上的第一次结集，结集经律论三藏。
4、佛教发祥地在印度，从公元前六世纪至公元12世纪大约有1800年的历史，大致可分为四个时期三个600年。
5、佛教创建时，印度已经进入了封建领主统治的农奴社会。当时印度传统的吠陀天启、祭祀万能和婆罗门至上三种信仰。以及婆罗门作为一切智的垄断者和神权统治的代表的地位开始动摇，成为众矢之的。
6、释尊入灭后，其遗法由弟子加以结集而传持，然百年后，传持者之间兴起若干意见之争论。西元前三世纪，阿育王皈依佛教，不遗余力地将佛教传播至全印与其邻国，而发展为世界性宗教，形成各具民族特色之教派。
道教和佛教不相上下,为何现代社会佛教发展的更好?
1、佛教的传播方式更优于道教 佛教以随缘度化，只要接触过佛教的人都可以学习佛法，不分男女老少，根基好些的可以参禅，根基差点还可以念佛，不管什么根基的人，都可以学习佛法。
2、不同点在于，道教徒寻求的是修得长生不死之身，而佛教徒则是寻求摆脱一切相。在戒律上，佛教有自己一套行为准则，有经可寻，遵守戒律，道教则是以普世的道德标准行事，没有佛教戒律那样克制每个人不同的天性。
3、我认为还是佛教道教的宗旨和教义的不同使得二者发展成果不同吧。简单说佛教中心思想要普世，我们说的普渡众生就是这个道理，我们熟悉的唐三藏取经也是回来给百姓讲佛法，意在入世。
4、汉朝时期董仲舒罢黜百家独尊儒术，千百年来，儒学思想浸入到每个中国人的骨子里；而佛教更是历经多次大规模灭佛，依然蓬勃发展，佛教徒数量众多。
5、形成了道教。道教宣扬“通过修身养性和炼丹服药，可以长生不老，得道成仙”且提倡“清心寡欲”和“小国寡民”的思想。与统治者所需不符，故未得其支持。而民众又欲重，在民间也不为世人所推崇。因此没有佛教的影响大。
