请问佛教业力与人体基因哪个更科学呢?
实际上基因还不是业力牵扯形成的，所以没有可比性，却有因果性。首先有了无明迷惑，然后依错误的思想价值观开始造业，造业之后就要受报，而这个业报就是每个人不同的基因排列和组合了，所以我们的不同差异性都是自作自受。
现代生物科学说，人的基因（DNA）决定其体型、相貌、肤色乃至许多疾病。而佛教说，人的将来是由自己的业决定。这两种说法很有意思，因为从我对基因学说有限的知识来看，它和佛教业力在解释范畴上是脗合的，所以有比较的基础。
人们以为是基因造就了人类的不同，但其实不是，最根本原因在业力。西方文化，可以意象化的简归为基因的文化、科学的、具体的文化。而东方文化是业力的文化、灵魂的、抽象的文化。
各有所长，在研究物体与物体之间的关系方面，科学首屈一指；在研究心与心之间的关系，仏教无与伦比。
佛教如何看待转基因技术,克隆技术还有自己研发培育的肉类???
通过基因改良可以活几百岁不假。但佛经上，众生是一体的。地球人应当为整体来看。即使是现在，部分地区，部分人的寿命相比百年前好像长了。但许久以前，不论是中国史载的彭祖，还是圣经中记载的亚当都很长寿。
问题一：如何看待转基因技术和转基因食品 转基因技术是生物技术的重大突破，对人类的将来将产生重大影响。这些影响可能是双刃剑。 转基因食品是转基因技术在育种技术的应用，对农业进步影响很大。
如何正确看待转基因食品1 转基因技术目前尚未达到成熟阶段，这也是许多人坚持认为转基因技术培育出来的食品是不健康的重要原因。然而，转基因食品其实也有很多优点，比如它的出现就是顺应粮食问题的产物。
转基因技术 转基因技术是指利用DNA重组、转化等技术将特定的外源目的基因转移到受体生物中，并使之产生可预期的、定向的遗传改变。克隆技术 是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程。
不用转基因照样可以培育出好物种。目前国内的华大基因正在进行大豆回家计划，取得了有效成果。同时，华大基因自己做小米，现在小米的育种和种植技术走到全世界最前列。相信随着科技的进步，转基因技术很快可以造福人类。
佛教如何看待基因改造?以后是不是人就不会生病了?
通过基因改良可以活几百岁不假。但佛经上，众生是一体的。地球人应当为整体来看。即使是现在，部分地区，部分人的寿命相比百年前好像长了。但许久以前，不论是中国史载的彭祖，还是圣经中记载的亚当都很长寿。
从宗教角度来说是上一世做了错事，福报比较小，但是可以这一世好好努力改正，多做善事，从科学角度，体弱多病一方面也是要加强锻炼，科学生活了啊。
从佛教角度出来来看，人世间的任何疾病不管是癌症还是 感冒 一类的，都是有恶鬼在后面支配，让身体五脏出现不协调、错位的情况，最后才会有生病的情况，也算是因果的轮回和报应吧。
就不要说了，免造口业。“佛教说人与畜生的灵魂是可以相互转化的”请问楼主，这句话是楼主从哪部经书里看到的？这很明显是在诽谤佛教。希望以后楼主可以真正的研究之后再发贴，这样发的贴子还能有些水平。阿弥陀佛。
众所周知，崴脚脖子不会致残，只要休息几周，最多几个月，就可以康复如初，照样可以跑步打篮球，和原来没分别。那么试问，大家是否应该隔三差五“随便崴个脚脖子”？（2）佛教让人止恶修善，正是此意。
34年以后,人类可以通过基因改良与克隆技术来实现人类的永生,那佛教说的...
1、通过基因改良可以活几百岁不假。但佛经上，众生是一体的。地球人应当为整体来看。即使是现在，部分地区，部分人的寿命相比百年前好像长了。但许久以前，不论是中国史载的彭祖，还是圣经中记载的亚当都很长寿。
2、基因图谱的出现并不能解决掉问题，但基因图谱相当于一部字典，让人类认识到基因的基本情况。很多人一提到基因图谱觉得人类可以永生了，其实还差的远，因为还有一步必须走过去。认识到每一种基因的具体功能。
3、到目前为止，这只是科学家的假设和设想，早在15年前，我尚年幼时就说未来10年后就可以克隆人类器官，如今都15年过去了。
佛教是怎么看待遗传学说的呢,为什么有的人和他们父母长的很像,到底人...
一因一啄，莫非前定，说的是因果。有因遇缘才得成果，即可理解为，一果形成，需要多因。楞严经佛陀开示：众生目眚，见有山河大地草木丛林。可见许多疾病属于人类共业。人类共业导致生老病死。
简单来说，有显性基因，有隐性基因，就是父母基因遗传给孩子是概率性的，也是很复杂的。还有就是后天换进对长相也有影响的。
总结一下就是，遗传学上，继承母亲的显性基因比父亲的多的多的话，比较像母亲的概率就会更高一些，后期环境因素也可能会影响。
很多家庭都有类似的情况。孩子虽然是自己的，但一点都不像自己，反而和祖先有更多的相似之处。这就是“隔代遗传”的神奇之处。娱乐圈不乏此类现象。潘长江的孙子长得像爷爷，连笑容都很像。作为孩子的父母，会很迷茫。
这当然是遗传基因决定的主要原因，它就象孩子和父母的长相一样，有的人很象父亲或母亲，声音也同样，但也不是都一样，这些都是遗传基因，染色体等方面原因造成的。
你对佛教,中医和转基因有什么看法?
1、对于佛教了解不深。 对于中医，是古代先人们，努力地去发现自然，利用自然的结晶。 转基因，这了解也不深，不过，我是不会轻易去尝试食品类的转基因。
2、受权益引诱，无利不起早人受权益引诱的地区无所不在，有些人不会受到嗟来之食，有些人利欲熏心。抵制中医学的人许多，可是笔者认为有的人是受权益驱动的。
3、佛教的基本观点是缘起法，凡因缘具足就会产生，所以转基因、克隆等等，在佛教看来不是什么违反法则的事物。一样将转基因、克隆产生的有情生命视为有情生命，杀了他们一样是杀生。
4、心生种种业生，不管怎么转基因，它本身的结生心和死心是不变的。
5、整体水平和西医比相去甚远！尤其是针对传染病的治疗，在西医面前，中医纯粹是白痴。凡是能认识到这些事实的人，也都能认识到转基因的安全性，也都能认识到转基因技术对人类带来的好处，当然他们就绝不可能像傻瓜一样反转。
6、据患者反映，效果好的，差不多也就1/4吧，和癌症的安慰剂效果比还差点。
