佛教的东西可信不?
当然可信呀！你有这样的感觉，那是不了解佛教也没有深入佛教的原因。佛教中最重要的修行方法是禅定，也就是通过禅定的方式让心进入极静极细微的境界，类似于你用一放大镜对一个地方不断放大，你就会看到别人没有看到的东西。
佛学可信！但迷信不可信。佛教和迷信是完全不同的两回事。但那些声称能算命、能治病、能升官发财都是假的，要警惕被骗，那些都是打着佛教幌子骗钱的。
可信。释迦牟尼是人类最伟大的圣者之一，他说的话记载在佛经中。
可信，但不要搞迷信。几千年来我们祖祖辈辈信佛，历代帝王将相文人学士学佛，这绝非偶然的。我们的祖先绝非愚笨之辈。
佛教里有些可信，就是依法弘扬佛法；有些不可信，就是专搞毁法的歪门邪道。佛法可是全部可信的。有些不好理解的，人们可能不好接受，但那是正确的。
佛说的可信吗
1、当然可信呀！你有这样的感觉，那是不了解佛教也没有深入佛教的原因。佛教中最重要的修行方法是禅定，也就是通过禅定的方式让心进入极静极细微的境界，类似于你用一放大镜对一个地方不断放大，你就会看到别人没有看到的东西。
2、首先你要搞清楚什么是佛，然后再谈得上信和不信. 再一个，世上假借“佛”之口说的，伪托佛说的也有很多，其中也有真理但更多的是魔王波旬之理，当然不能信。
3、可以信的。起源 创始人释迦牟尼生于今尼泊尔境内的蓝毗尼，是释迦族的一个王子。关于他的生卒年，在南、北传佛教中，至今仍有种种不同的说法，一般认为生于公元前6至前5世纪间。
4、佛菩萨当然不会骗人的。因为“骗人”是佛教的四个根本戒“杀、盗、淫、妄”之一。如果这个戒律都不能受持，出家的资格都没有，就更加不可能修行到佛菩萨的地位。所以佛菩萨的话，是绝对真实的。
5、毫无疑问，释迦牟尼佛讲的当然是真的！如有不是真的，只能说明那一部分是后人添加进去的。 现在很多自以为是的学者和所谓的佛教徒，经常说佛的毛病。这只是说明这些人狂妄和无知。
6、佛教的一些事务，你不能说是骗人的，它能够存在上千年而不消亡，就说明有它存在的价值。我们不管信佛不信佛，其实可以吸取佛教有益于身心的东西。
佛学可信吗?
1、当然可信呀！你有这样的感觉，那是不了解佛教也没有深入佛教的原因。佛教中最重要的修行方法是禅定，也就是通过禅定的方式让心进入极静极细微的境界，类似于你用一放大镜对一个地方不断放大，你就会看到别人没有看到的东西。
2、可以信的。起源 创始人释迦牟尼生于今尼泊尔境内的蓝毗尼，是释迦族的一个王子。关于他的生卒年，在南、北传佛教中，至今仍有种种不同的说法，一般认为生于公元前6至前5世纪间。
3、可信，但不要搞迷信。几千年来我们祖祖辈辈信佛，历代帝王将相文人学士学佛，这绝非偶然的。我们的祖先绝非愚笨之辈。
4、佛教里有些可信，就是依法弘扬佛法；有些不可信，就是专搞毁法的歪门邪道。佛法可是全部可信的。有些不好理解的，人们可能不好接受，但那是正确的。
5、从某种意义上说，佛学是一门哲学，应属唯心主义的哲学，如果从这种层面上讲，唯心的不可信的成份太多.但是佛经、佛教所说的不少内容也是很有道理的，主要是教人向善，作为个人修养，佛法中所说的不少东西是可以接受的。
请教各位,佛教真的是可信的吗?
可以信的。起源 创始人释迦牟尼生于今尼泊尔境内的蓝毗尼，是释迦族的一个王子。关于他的生卒年，在南、北传佛教中，至今仍有种种不同的说法，一般认为生于公元前6至前5世纪间。
可信。释迦牟尼是人类最伟大的圣者之一，他说的话记载在佛经中。
佛学可信！但迷信不可信。佛教和迷信是完全不同的两回事。但那些声称能算命、能治病、能升官发财都是假的，要警惕被骗，那些都是打着佛教幌子骗钱的。
可信，但不要搞迷信。几千年来我们祖祖辈辈信佛，历代帝王将相文人学士学佛，这绝非偶然的。我们的祖先绝非愚笨之辈。
佛教是真的，佛教诞生距今已有两千五百多年，是由古印度迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）王子乔达摩·悉达多所创（参考佛诞）。西方国家普遍认为佛教起源于印度，而印度事实上也在努力塑造“佛教圣地”形象。
佛教里有些可信，就是依法弘扬佛法；有些不可信，就是专搞毁法的歪门邪道。佛法可是全部可信的。有些不好理解的，人们可能不好接受，但那是正确的。
佛教是真的还是骗人的?
你好：佛教的一些事务，你不能说是骗人的，它能够存在上千年而不消亡，就说明有它存在的价值。我们不管信佛不信佛，其实可以吸取佛教有益于身心的东西。
再说因果，佛教自认因果不虚，把这个当成他们的理论基础。在此想说，因果当然不虚了，极乐世界花开见佛可就扯淡了！曾仕强老爷子也说过，因果当然是科学，被宗教拿去利用再加以“修饰”就是迷信了。
佛教倒不是骗人，佛教可以让你看清社会本质。其实现实生活中我们看到的不一定是真，这句话很正确。
广传佛教本身就是个骗局，披着“佛”的皮，用当地本土宗教的教义吸引信众，收取钱财，供养闲人。
