为什么古印度的佛教教育要批判婆罗门教育?
1、现在大部分的印度人信奉的是，印度教。起源于公元2世纪，是婆罗门教中产生的新兴宗教。轮回的概念其实最早是由婆罗门提出来的。如果要论资排辈，佛教都要排在婆罗门教的后面。
2、印度教源于古印度韦陀教及婆罗门教，是世界主要宗教之一，按历史发展，最先有婆罗门教，然后是出现佛教，之后出现印度教。
3、佛教吸收了很多婆罗门教的元素，把对方的众多天神收到佛教门下，最有名的就是观世音菩萨。在古印度的当时环境下，婆罗门教已经是抢先定位，信徒们已经接受观世音菩萨是婆罗门教的天神这个事实了。
印度佛教试图改变种姓制度,为何却被排挤消失了?
与印度教相比，佛教无法为印度提供一个更好的在不断外来打击下生产的机制，佛教非常有组织，有正规的僧团和寺院，而在面对外来入侵的时候很容易被消灭。印度教的信徒都比较分散，不容易被消灭，更加适应印度当时的国情。
无论消逝的是暗喻、象征、还是实物，佛教其最初的状态发生了改变。
最主要原因是由于当时已经没有证悟佛法的圣人住世了，另一方面传统的婆罗门（印度教）趁此佛教衰落之机，大量复活蔓延于各地（大力攻击佛教，佛教徒却无力还击。
现在从宪法上说，种姓制度已经是不合法的了。2）历史上改信佛教的人和信仰伊斯兰教的人以及信仰其他非印度教和锡克教的宗教的人，本身就是用行动来反对种姓制度。例子：佛教主张众生平等。
佛教未能在印度成为主流教派，这是因为印度的政治和文化方面，造成了极大的影响，印度的种姓制度和传统的印度教文化对于佛教的文化体系有较大的排斥性，最终导致这种教派在印度逐渐没落。
早期佛教对婆罗门教的批判
1、佛教产生之前，印度的种性制度特别严格。从反对印度的哪一制度这一角度看，佛陀的一套理论体系主要就是为了反对婆罗门教（印度教）的种姓制度。所以佛门才说众生皆可成佛。
2、佛教的一大贡献是否定了婆罗门教的种姓制度，主张众生平等。它的“诸法无常”冲击了婆罗门教生来高贵的信条，这对当时的社会进步起了积极的作用。
3、“无常”与“无我”是早期佛教对世间现象性质的一种判断，这是佛教最初作为批判婆罗门教核心思想关于“梵”和“我”的思想的依据。
4、耆那教对婆罗门教进行了批判，耆那教否认吠陀经典，不相信神造万物，认为婆罗门至上是人为的，骗人的，祭祀、祈祷是白费精力和时间，徒然杀害生灵，增加罪恶。
佛教与婆罗门教辩经失败
佛教吸收了很多婆罗门教的元素，把对方的众多天神收到佛教门下，最有名的就是观世音菩萨。在古印度的当时环境下，婆罗门教已经是抢先定位，信徒们已经接受观世音菩萨是婆罗门教的天神这个事实了。
迁移到中国后，掌握高深佛教理论的法师在印度减少，印度教和佛教的辩论多以佛教徒失败告终，印度的传统，失败的要么被杀掉要么作对方的弟子，所以，佛教在印度最终衰败了。
佛教一开始的很多思想是比不过婆罗门教的，婆罗门教倡导的男女平等更加受到社会的追捧，影响力如日中天，而佛教在释迦牟尼死后，开始没落了，完全没有了抵抗力，直接被当时的婆罗门教取代。
佛教在修行上明显区别于婆罗门教，佛教主张每个人依靠自身修行即可达到解脱。这就排除了婆罗门教的杀牲献祭和繁琐仪式，而且排除了婆罗门的中介作用。佛教的一大贡献是否定了婆罗门教的种姓制度，主张众生平等。
佛陀因地做国王时,杀了诽谤大乘的婆罗门,为什么
上杀者，父母乃至阿罗汉、辟支佛、毕定菩萨，是名为上。以是业因缘故，堕于阿鼻大地狱中，具受上苦，是名上杀。善男子，若有能杀一阐提者，则不堕此三种杀中。善男子，彼诸婆罗门等一切皆是一阐提也。
因为被国王杀的婆罗门是一阐提，一阐提就是不信佛法的人。一阐提就是现在信仰无神论的人，他们不相信鬼神，也不相信有地狱。婆罗门被杀后见到地狱，方知自己错了，于是对佛法生起尊敬之心。
即刻自知是因为诽谤方等大乘经典的因缘，被国王所杀而来生到阿鼻狱。想明白了这几件事，他们马上就对大乘方等经典生起了信敬心，立即命终，往生到了甘露鼓如来世界，在那里寿命长达十劫。
