佛教为什么在历史上受过打压
1、需要说明的是，佛教本身并无过错，其高深的教义非常值得深入的探索。只是，由于前朝君主们太过痴迷，以至于，影响到了国家的安定，这才令后人在无奈之下进行打压。
2、首先，佛教寺院大兴土木，浪费了大量的社会财富。统治者信奉佛教提倡佛教的主要原因是：佛教和僧众可以帮助他们麻痹人民，佛教教人向善，下辈子还做人，甚至做佛，杀人放火、起义什么的，轮回到畜生道任人宰割。
3、三武一宗指的是北魏太武帝，北周武帝，唐武宗和周世宗这四位皇帝。灭佛的根本原因是富国强兵。魏晋南北朝，战争和天灾频繁，老百姓流离失所。而统治者们互相勾心斗角，上下相疑。
国家政策是一样的,为什么有的地方扶持佛教,有的地方压制佛教?
1、扶持或打压佛教也一样。原因很多，比如政府领导信佛，会扶持佛教，为了搞旅游也会扶持。为了讨好更高层信佛的领导，也可能会扶持。打压也一样，或许是自己讨厌佛教，或许是部分地区佛教内部腐败，不去修行，整天贪图享受。
2、其次，许多地方兴建寺观，除了满足人发群众的信仰需求之外，还有一个作用，就是拉动当地旅游发展，为当地经济建设服务。因此，说不能为国家创造财富，也绝对了些。
3、首先，统治者对佛教的过度扶持导致的佛教影响力不正常增大。东晋之前佛教力量还很薄弱，但是东晋以后，佛教逐渐走向兴盛，力量变得强大。
4、中国佛教衰微，主要原因是近代百年战乱。中国自从鸦片战争以来，饱受帝国主义侵略和欺负。中国一代又一代革命志士奋起反抗。佛教慈悲忍让的理念当然不适合抗击侵略者，因此中国人暂时放下了佛教。
5、在印度，是一种政教合一的体制。印度佛教信仰活佛的存在，是佛教的原始形态。而中国佛教又称汉传佛教，又称禅宗。不信奉活佛的存在，认为修行高的人死后可能成佛，而生前万万不能。
6、儒家思想成为正统之后才彻底结束了时不时发生的灭佛运动。
唐武宗的会昌中兴是怎么回事,有哪些政治举措呢?
1、武宗一连串振兴朝廷的政绩，史称会昌中兴。武宗重视道教，禁止道教以外的宗教，例如佛教、景教等。故在佛教史上列为三武灭佛的其中一位称号武字的君主。又称为会昌灭佛。
2、在位期间，知人善用、正风肃纪、限制门荫特权、平定昭义之乱，革除了一些后唐弊端，使唐朝在形式上获得了统一，史称“会昌中兴”。公元846年，李炎驾崩，年仅三十三岁，庙号武宗，葬于端陵。
3、唐武宗李严主要通过以下措施整顿吏治，反对吏治腐败。第一，冗员要裁撤，吃素的官员要不遗余力地裁减。
4、会昌三年（843年），命诸道平定昭义刘稹叛乱。会昌五年（845年），鉴于寺院泛滥，下令拆毁佛寺，没收寺众土地，扩大了中央政府的税源兵员。对外则击败回鹘，保卫北疆安定。使唐朝一度呈现中兴局面，史称“会昌中兴”。
5、唐武宗——会昌中兴 唐武宗继位，建元会昌。武宗在宦官仇士良的拥立下，经过派系斗争而继位。由于拥立武宗的宦官仇士良鉴于朝廷派系林立，不得已给武宗亲自处理朝政，武宗重用李党首领李德裕，削减仇士良的权力。
拜皇不拜佛:在帝王的敲打之下,佛教是如何步步屈服的?
1、诵经拜佛，是个人信仰，是修行身心的好方法，但是不见得周围的人们能接受，因为他们多年来受到错误宣传的毒害太深，盲目的批判各种宗教信仰，却不知道自己最是迷信，唉，可悲的人们。
2、严格的说，是3000余年前，古印度迦毗罗卫国（现今尼泊尔）太子乔达摩·悉达多有感于世人皆苦而创立的。据历史记载，应该是秦朝就有陆陆续续的佛教法师进入中国。
3、在古代中国自从实行秦政以来，皇权便代表就至尊。天地万物都要臣服于皇权，他们是天子，就连宗教也不例外，佛教就是一步一步的屈服的。佛教彻底的被皇权给驯化，承认皇权高于佛祖，这是经过了皇权的长时间捶打。
为何古代的统治者大多厌恶佛教?
因为佛教到后期占用了大量土地.大量人民入佛以后不去耕种不去生产.劳动力被浪费.在武则天执政时期.寺庙经济急剧增加，据史料记载，寺院和地主财富，几乎占天下财富的十之七八。
之所以会选择天师道教主要在于两个原因，一是拓跋焘是鲜卑人，占据中国北方后要统治人数更多的汉人就必须建立文化上的认同，所以崇信中国本土的道教排斥外来的佛教，以表面自己的汉化与正统性。
你说错了，古代统治者没有讨厌佛教，有过灭佛运动，到那是阶级利益，跟宗教无关。
由于佛门所宣扬的因果与轮回特别新奇，再加上古代国与国之间多有杀戮，很多统治者都会觉得自己罪孽深重，所以时常自责。但佛教的出现改变了君主对世俗的认知，佛教所宣扬的罪孽可超度更是成为了帝王眼中的香饽饽。
政治需要，统治者需要利用佛教加强统治就会尊崇 如果新的统治者上台，自然会把自己列的更牛，把自己说成弥勒转世之类。
