佛教的仇敌是哪个教?
教没有对立。儒家讲中和，和为贵；道家讲自然，顺天而行；佛家讲因果，称赞诸佛不可思议功德；耶稣讲宽恕别人，忏悔自己；伊斯兰教讲赞美他人，赞美真主。都是向善的。善的对立面是恶，如果走到恶上面，就不是教的本义了。
道教其实也不排斥佛教，那只是外人看来有这种现象，像我的老师，他就是一个道家人物，但是在跟我们说经典的时候，经常会拿佛家的经典来说，刚开始搞得我以为他是佛家的人。
我说：佛教的敌人只有一个，那就是无明。我们经常看到文殊菩萨像，文殊菩萨右手中拿着一把剑，高高举过头顶，那把剑就是破除佛教的敌人“无明”的。无明在梵语中是avidya^，在巴利语中是avijja^。
道教理论成熟之后，就难免和急需传教的佛教产生冲突。他们之间的斗争不是想说明谁是对的，谁是错的，只是想证明我的道统高于你的道统，于是道教做《化胡经》，佛教做《甄正论》，这都是佛道斗争的缩影。
中国佛教在历史上因为内部原因有过几次迫害，不过算不上是屠杀。道教虽然有过针对其他教派的行为，但是并没有屠杀的现象。佛教最开始传入中原的时候是比较野蛮的，那个时候的佛教，不叫佛叫胡。
是不是每个教都是对立的,比如佛教对立的教是什么?
佛教不和任何宗教，任何人，任何事情敌对。就是说，佛教没有敌人。即使对方把佛教当作敌人，佛教也不把对方当作敌人。
是不是每个教都是对立的，比如佛教对立的教是什么小黑弑神3033 2024-07-06 | 浏览43 次 佛教宗教 |举报 答题抽奖 首次认真答题后 即可获得3次抽奖机会，100%中奖。 更多问题 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。
佛教和基督教是世界两大主要宗教，一个起源于东方，一个起源于西方。佛教是由释迦牟尼创立的，起源于印度，基督教则起源于耶稣基督所创立的教会。
所以，正是由于这两个宗教在信仰目标上的是对立的，这样必然就会成为一种相互否定的关系。如果你相信佛教的无神论，就必然否定基督教的上帝；如果你相信基督教的上帝，必然会否定佛教的观点。
道的思想建立是从佛的对立面而创作的。为了不让西方人看不起东方人，所以就从西方教派的思想的开导下建立起了与西方教为对立的道教。所以就有了。佛信神，道信鬼。佛用武，道用法。
为什么有些佛教的人认为外教都是魔教?
看你描述的情况，八成是走火入魔了，或被不净物附体...因为他们没了解真正的佛法，迷惑颠倒，盲目迷信，习气不改，五毒炽盛，招致邪气入心，而发生上述情况。严重的话，甚至会疯疯癫癫，自言自语，甚至被灵体附体扰乱。
基督教认为，人一共有两辈子，这辈子死后还有一辈子，就是天堂或地狱。这辈子寿命有限，下辈子寿命无限长，这是一种典型的二世说生命观。佛教认为，人是不断的死了再来，生死流转，永无停息的。
唯佛教没有。这种无法验证的东西，和任何其他宗教一样，都是无稽之谈。
佛教认为其它角阀都是外道。 佛教把佛陀所说的教法，符合因果实相正理的实证法道，佛弟子依之而修能成就无上正等正觉，故称为内道。因此之故，佛教也称为内教。意思是说，究竟的真理在我们的真心如来藏自性中，心外求法都是不究竟的。
外教，就是与本地的习惯，如习俗、风俗等相反的并以教授外来语种、风俗、习惯、经验等为生的非本地人或外国人。例如，小语种的外教，国家队的外教等等。
提倡反清复明的白莲教到底是什么组织?到底是不是邪教?
1、尤其是清朝的白莲教，可以说绝对是邪教组织。他们接着反清复明的名义来扩大自己的影响，收敛的钱财共白莲教的领导享用。这样的组织不被镇压才怪。
2、有人说白莲教是邪教，它反政府，拉帮结派，利用一种信仰蒙骗普通百姓，让百姓参与战争。白莲教在宋朝时期反宋，在清朝时，反清复明，其现象就是无论是哪个朝代白莲教都会造反，这难免让人会觉得白莲教的意图了。
3、可能很多人都是在黄飞鸿系列电影里第一次听说白莲教，在电影里白莲教绝对就是反派的存在，也是暗示了一下白莲教的性质。
4、对当时政府来说肯定是邪教 白莲教属民间宗教一种，主旨中有推翻当时政权的意味，当然也有为了招徕教徒的刀枪不入等魔术手段。其中确实有些教徒利用宗教为非作歹，给白莲教的声誉及定性带来负面影响。
佛教道教有冲突吗
1、虽然佛、道有不同的信仰和教义，但是它们之间并没有冲突。
2、佛教与道教并无冲突，而且佛教无论是从教义还是从现实来讲，都不会与其它任何正当宗教有冲突！但其它宗教如何看待佛教就是其它宗教的事情了。
3、不冲突，佛主心，道教的东西包罗万象，世间万物都离不开道，儒家讲礼。道教东石说：泪始于佛，止于道；气壮于道，修于礼。
4、不会有什么冲突的。我们用现代话来理解吧！先来看一个例子：以“爬山”为例。首先我们先确认“登上山顶”这个过程是必然的结果，这是肯定不会改变的。
