佛教是封建迷信吗?为什么近来信佛的人多了,可是教科书上却写着“佛教...
1、佛教即是迷信也不是迷信，如果有病有灾，就去抱佛大腿，求佛保佑，而不看医生不去自救，那就是迷信，如果去系统的学习佛法，并按照佛说的去做，多做善事，并能让自己感到开心快乐，那就不是迷信。
2、当然不属于，如果是迷信，早就不被允许了。佛教信仰可是受法律保护的。而且佛家，道家，儒家，基督教等教化了众生几千年了，我们自己真正的学佛修行，就知道佛经上讲的都是真的。
3、科学的精神在于拨开现象探索真理，而佛教早在二千六百多年前便已打破现象的世界，揭开宇宙与人生之秘纱了！所以尽管现代科技日新月异，到了叫人目眩之境地，然而就今日太空科学所发现的宇宙真相来看，尚属粗浅。
4、中国人信仰佛教最多。佛教之所以能够在中国如此盛行，也是跟古代的封建社会有很大的关系，因为佛教可以帮助统治者们更好的约束社会，当然也有一些封建迷信的原因在里面。
5、看你怎么定义迷信这个词了，很多人见了烧香拜佛等活动就说是封建迷信，那佛教脱离不了这个概念，那么就是迷信。其实现代人既不懂什么叫封建，更不懂什么叫迷信，都是跟风瞎嚷嚷的。
6、民间信仰者多以感官迷信宗教，认为自己看到的、听到的，然后经过自己的思考加工的就是所谓的佛教。而真正的佛教是需要深入经典和修行才能体悟到的智慧。
信佛与迷信有什么质的区别?
信佛教是一种精神上信仰，他的本质是引人向善，相信鬼神，但也不排斥科学，生活中秉承佛教的“善”的理念，能够按照正常规律办事。
所以说，佛教，与迷信，以及与其他任何鼓吹人命天定或神定的宗教，是有着本质的区别的。
宗教与封建迷信是不同的，有很大的区别。产生的来源不同封建迷信来自民间，涉及民间的习惯、民间的传说、民间的理想、民间的愿望。而宗教的产生有其历史、教主及教义，既有产生的历史根源，又有道理可讲，有理论基础。
清静，平等，正觉，仁慈，博爱，并指引一切众生走向光明。 说白拉就是道人向善。迷信是有害的不仅害拉自己也害拉家人，迷信的作用就是倒人向恶，颠倒真理，迷惑众生，所以一定要能够识别它们，不可被它们的邪言倒着走。
总的来说，迷信比不信好，正信比迷信好！最圆满，最究竟的是正信。正信的佛教 事实上，佛教的本质，并没有正信和迷信的分别，佛教就是佛教，佛教的基本内容，到处都是一样。
佛跟迷信的不同?
1、迷信是有害的不仅害拉自己也害拉家人，迷信的作用就是倒人向恶，颠倒真理，迷惑众生，所以一定要能够识别它们，不可被它们的邪言倒着走。
2、封建迷信是属于盲目的崇拜鬼神，而佛法是无神论，佛教是佛陀对众生圆满的教育。
3、总的来说，迷信比不信好，正信比迷信好！最圆满，最究竟的是正信。正信的佛教 事实上，佛教的本质，并没有正信和迷信的分别，佛教就是佛教，佛教的基本内容，到处都是一样。
4、信佛有不同的层次，很多人拜佛求佛是为了保佑自己或家人，至少还对佛菩萨有信仰、敬畏之心，这也是好的，不过属于初级的佛教信仰，迷信成分居多。更好的就是学佛，树立理智的正信，按照佛法修行自己。
佛教和迷信的区别
迷信，除去其盲目性外，一般都宣扬有一个或多个主宰世界及人生的神。而佛教就不同，从佛教思想的起源来说，佛教就是为了反对“神创造世界主宰人生”这种谬论而兴起的。
佛教不是迷信。佛教和迷信有本质区别。佛教度化众生，向善无所求。迷信则通过某种迷信活动达到自己某种利益目的。
事实上，佛教的本质，并没有正信和迷信的分别，佛教就是佛教，佛教的基本内容，到处都是一样。
佛教是迷信吗?都是骗人的吧?
1、就是迷信。典型的唯心主义。非科学都具有不可证伪性。这就是念佛人诡辩至今的套路。历史上多次灭佛，无一例外都是因为宗教迷信的泛滥很大程度上阻碍了国家的进步。
2、佛教不是迷信，是一种世界观、人生观。说得让一般人难接受点，是世界，是我们这个世界的真实反映，佛法，告诉我们宇宙的真相。
3、佛教即是迷信也不是迷信，如果有病有灾，就去抱佛大腿，求佛保佑，而不看医生不去自救，那就是迷信，如果去系统的学习佛法，并按照佛说的去做，多做善事，并能让自己感到开心快乐，那就不是迷信。
4、正统的佛学一点不是迷信，而且可以称为一种高深的哲学.也许有人会认为佛教是主观唯心主义的宗教。事实上，佛教的理论是相当深奥的。陈独秀先生说：“佛法之广大精深，余所素信不疑者也。
