儒家文化,佛教都是统治者为了控制人民思想的工具吗?
1、统治者为了控制人民思想什么方法都可以用，并不仅仅是宗教，给你名誉，地位，给你各种好处，难道就没有人替你做事了吗？那种把宗教当作附庸物看待的方法并不正确。
2、是：佛教最开始是印度刹帝利巩固自己统治的工具，因为在印度历史中，印度教所带来的种姓制度对统治阶级非常不利，印度并非是王公贵族的天下，而是高种姓的天下。
3、众所周知，在中国，几千年来，统治阶级都是”独尊儒术“，佛教从来没有被列入科举考试的内容，当代的语文课本和政治课本中，从来都不会有佛教内容，可见佛教从来没有被作为治国理政的思想理念。
4、其实不光是佛教，任何宗教都曾经或者正在或者将会成为统治者统治人民的工具。
5、就比如说儒家的天授皇权这种思想就能帮助统治者很好的约束百姓的思想，而儒学所提倡的三纲五常同样也作为统治者教化百姓的工具。
佛教是怎么控制想法的?
思想由感知而来，没什么债主，只会，你做了什么事，就会朝着那个方向去，就像瓜苗缺水了，便会干枯。
清净和妄念。这需要一个正字 心正的人，不会讲邪法，心邪的人，正法也会歪曲理解。全在你一念心。
佛法僧，佛是觉悟，法是正知正见，僧是清静。佛教是教育，佛就是大慈大悲，佛就是大喜大舍，佛怎么会控制别人的思想？佛只是点化众生，放下无明烦恼，去拥有一颗清静光明的心。
在佛教中，修行的一个重要方面就是要控制自己的妄念，不让它们干扰自己的修行和智慧。如果一个人经常胡思乱想，可能会影响他们的修行和智慧，从而阻碍他们的修行和智慧。
宗教对人的精神控制力为什么主要源于它的教义?
1、我认为是。这就是为什么说宗教的本质是“精神控制”，有没有一个科学家或者社会学家会在表述自己的观点时说“我的理论是不允许被怀疑的。
2、宗教所宣扬的奉献精神、利他精神更符合公共社会的需要，也更符合大众的内心需要，希望别人给与帮助，希望自己给与帮助后，在自己需要时别人也能给与帮助。
3、宗教是在人类认识世界的漫长过程中，随着人类思维能力逐步提高而产生的。宗教的产生和发展，说明人类从最初不能抽象地思考比较复杂的问题发展到能够抽象地思考比较复杂的问题，这标志着人类的思维能力提高到了一定水平。
4、观点一：宗教起源于无知。 休谟指出，由于原始人对自然现象无知，把它们作为希望和恐惧的对象，而人们的想象力又把它们加以拟人化，用祈祷和供奉来求福免灾。这就是偶像崇拜和多神教的起源。
5、大多数宗都有约束规范自我行为，要求个体为族群做贡献、牺牲的教义内容，从而为族群的文明建立发展，统一社会意志、增强社会凝聚力、协调社会关系、降低社会内耗、稳定社会秩序，提升族群生存竞争力起到了重要作用。
6、那些对自我本质力量没有正确认识的人在它面前就像一只迷途的羔羊，须靠它的指点，才能踽踽前行。
封建时代人口就是生产力,为什么还能允许佛教之类的宗教存在?
1、因为佛教主张你今生所遇到的阻碍都是你前生的业报，解决方法是修善，求得来生的好报，或者往生净土享福，而道教主张无为，与示无争，那么这就顺应了统治者的要求，无条件的接受，所以统治阶级才一直积极倡导佛、道。
2、佛教是世界三大宗教之一，产生于公元前六世纪的古代印度，创始人是乔达摩.西达多，又称释迦摩尼。
3、崇信道教的人也只会以为是上天的安排，命运注定，只能顺其自然。另外，也有什么事都不管，只顾着修炼的原因在里面。所以，对统治者们来说，这些都是不会影响他们统治，反而还会有益，自然能获得他们的认可。
4、这是因为佛教和道教在一定程度上提倡世界万物都是有神来做安排，神是世界的主宰者，另外还提倡人要无欲，也就是说人不要有欲望，要四大皆空。这样就导致人没有推翻封建统治的思想基础。
佛教是不是压制欲望?
1、不是压抑，是合理的运用、调伏、最终达到“熄灭贪嗔痴”的境界。做到不一样的境界，就有不一样的结果。
2、便得离欲。若多瞋恚。常念恭教观世音菩萨。便得离瞋。若多愚痴。常念恭敬观世音菩萨。便得离痴。无尽意。观世音菩萨。有如是等。大威神力。多所饶益。是故众生。常应心念。
3、佛是觉悟者！当一个被欲望所控制，成了欲望的奴隶时，佛可能会劝说它放下所执着的欲望，从欲望的枷锁里摆脱出来。
佛教为什么很快受到我国封建统治者的欢迎和支持
按照佛教的说法，人死后能够转生来世，人的今生如果能忍受苦难，虔诚地信佛，来世就可以得到幸福。这些教义有利于封建国家的统治。
封建统治者最希望的是什么呢？当然是维护封建统治利益，巩固封建统治基础。他的利益由什么而得到？剥削压迫人民百姓。威胁到统治基础的因素有什么呢？主要是因为不满朝廷统治而发动的农民起义。
因为佛教是历史上从来没有发动过宗教战争的教派，统治人群比较放心。佛教大部分讲的是出世，不在世间打转，所以比较堪忍。
