佛教教义与儒家思想有什么冲突?
1、传统儒学是一种思想学说体系，印度佛教是一种宗教，两者的差异既表现为宗教与学说之间的不同，更表现为中印两种民族文化之间的差别。
2、儒家，他有他的优点也有很大的弊端，它限制了人们的思想，所以儒家在今天只值的学习，但不要完全追捧。佛家，他构想出一个六道轮回，提倡忍耐，这让人们的思想束缚，只会幻想未来，不太适合当代。
3、实际上就是儒家的入世思想和佛教的出世思想根本不同的原因所在，佛教在后期故意淡化出世思想，甚至有时用入世思想伪装自己。所以佛教对儒家则基本上是以调和与妥协为主，甚至采取积极迎合的态度。
4、没有，冲突是因为人的主观导致的，如果能够客观的看，看到三家的本质，一定是同一个。三江并流，同入大海；放下我执，方能知道。
5、阿弥陀佛 有冲突的是你迷惑的心。只有凡夫看事物才会认为有冲突，有分别心和执着心。
6、这一点佛、儒都是一致的，儒家还讲天命就是性、性即是理即是心，所以都是通融的。说不平等，是从相上说，一切事一切行，在自然的成长变化中都需要有礼节有法教有节制，这在佛教上是戒行，在儒家则是礼制。
龙树为何自杀,这与佛教义相冲突吗
1、也有说他是自刎而死的，因为龙树帮助南憍萨罗国引正王大治天下，延年益寿，而王子急于嗣位，所以在母后的建议下逼令龙树自杀。
2、通过这一劫，龙树深深感悟到“欲为苦本”的道理，于是发心出家修行。 出家后，龙树菩萨广习三藏而无厌足，后来到雪山（喜玛拉雅山），遇到一位不知名的老僧，从其处得到了大乘教授，但虽知义理，却未通达。
3、龙树在晚年合成了一种长寿药，过百年后还不见衰老，有一国王子看到自己的父亲亲近龙树也得到了长寿。王子急了，想让他的父亲快点挂掉，好让自己早日登上王位，于是找到龙树，提出要龙树的头颅，要他舍生取义的自杀。
4、很自然的，你会试着告诉他们，这只是一场电影；但是如果他们不了解这一点，你就会希望利用一些方法，让他们了解到这样认真实在不必要——这就是悲心。
佛教有没有“义”的观念
1、首先“义”指的是“正义”，在以前忠良人受种种折磨都不说出其起.义的伙伴。人们见这人非常有正义而赞其人，就说：他不出卖正义之士，非常有“义气“。
2、佛：佛教是一种印度教的流派，主张通过修行和慈悲来解脱生死轮回，以达到涅槃的境界。道：道家思想主张天人合一，追求自然之道，主张通过超越形式和表象的境界来达到真正的自由和平静。
3、了义是讲出世间法，目的是为了（了生死）。证悟五蕴生死的根源，生灭的自性。即讲佛性，菩提，如来等等，以及证悟的方式方法，如戒定慧，止，观，禅等等。不了义讲五蕴世间法的规律法则，比如因果，轮回等等世间名相。
4、释迦牟尼佛，菩提树下悟道之后第一句话就是怪哉怪哉，众生皆有佛性。所以佛性不是单指空性，也不是佛教中的第一义。佛教是教导人们成佛的道路，而成佛的道路是四万八千法门，也就是说有无数种。
5、佛教的基本教义，主要是：缘起、法印、四谛、八正道、十二因缘、因果业报、三界六道、三十七道品、涅盘，以及自成一体的密宗法义等。
6、所以，作为并没有觉悟的众生，切忌谤佛谤法谤僧。很多东西，很多想法，产生出来就是有问题的，有偏差的，对于佛法要谨言慎行，要恭恭敬敬。无论了义与否，皆应恭恭敬敬。以上说法皆是此时此刻末学之愚见。
