宗教和邪教有什么区别?
【答案】：第崇拜对象不同。第教义教规不同。第活动方式不同。
从本质属性上看，宗教是一种思想信仰，一种世界观；邪教是冒用宗教、气功或其他名义建立的异端邪说。
邪教与宗教的区别是：对社会的态度不同、崇拜对象不同、理论学说不同、活动方式不同、立教的目的不同。对社会的态度不同。宗教倡导信徒融于社会，服务社会。邪教仇视社会，危害社会，甚至带有政治野心。崇拜对象不同。
对社会的态度不同 宗教倡导信徒融于社会，服务社会，造福人群，维护社会和谐，邪教则完全相反，虽然它盗用了宗教的一些用语，但它的本质是反社会的，它们蛊惑煽动成员仇视社会，危害社会，甚至带有政治野心。
理论体系不同。宗教以其博大精深的经典、教义构成完备的宗教理论体系，并成为人类文化的重要组成部分。邪教则没有正当和完整的思想理论体系，只有一些支离破碎的迷信邪说，盗用宗教概念和术语，危言耸听，愚弄世人。
邪教和宗教的区别可以从以下几个方面进行区分： 信仰体系：宗教信仰通常基于对某种神灵或理念的信仰，而邪教信仰则可能更加极端或具有迷惑性。
佛教算是迷信吗?
1、佛教是合法的宗教，不是迷信。佛教是由距今三千多年的迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）王子乔达摩·悉达多所创（参考佛诞）。西方国家普遍认为佛教起源于印度，而印度事实上也在努力塑造“佛教圣地”形象。
2、佛教即是迷信也不是迷信，如果有病有灾，就去抱佛大腿，求佛保佑，而不看医生不去自救，那就是迷信，如果去系统的学习佛法，并按照佛说的去做，多做善事，并能让自己感到开心快乐，那就不是迷信。
3、其实在佛学里也有迷信，如果一个人不懂事理，而盲目相信就叫迷信，懂得事理，并且相信，这才是正信。
4、佛教不是迷信。众生颠倒与众生平等是佛学概念，前者说明了人们的观念往往与真理是违逆的，后者说明人们都有机会证悟真理。在颠倒时，人可以被称作不觉悟的，迷惑的，此时人的信心、信仰，就是迷信，与迷信相对的是正信。
我想请问一下关于佛教的问题,如果不是对真正的佛教有所研究,请不要作...
三是佛教中包含一些偏儒家的思想，过分追求无私奉献的圣人哲学，使得它的原始教义与人民大众的思想产生分歧，因为人人都想被施舍，无人想证菩提。
烧香拜佛并不是佛陀的教导。4，佛陀告诉我们祈求好运和避难的方法，但不是烧香拜佛。5，您不是无知。其实您的问题问的很好。
道教其信仰中心是道和德。道教的创始人老子认为道是宇宙的本原和主宰者，是宇宙万事万物的演化者。老子认为，讲求清净无为，因顺自然，有所得于道，就是有德，万物莫不尊道而贵德。
后者为了自己而来做善事，目的不纯但是畏惧因果没有信仰，只能说是半善，不圆满。说自己是佛教徒，但是所作种种，由于初发心的缘故，也不是一位合格的佛教徒。一样是人天福报。
理解错误，一切皆空，不是说一切都不存在。一切皆空，是指万事万物都不能永久存在，既然不能永久存在那么你又在执着它现在暂时的状态，那么这就是一种愚痴。
我们确确实实是迷而不觉，起心动念是邪而不正、是染而不净。佛教我们从迷回头，依自性觉；从邪知邪见回过头来，依正知正见；从一切污染回过头来，依清净心。
