你认为《滕王阁序》和《兰亭集序》两篇骈文谁高谁低
一分为二！
怎么说？听我来忽悠忽悠！
若论骈文之文采，《滕王阁序》当为魁首，临场能如此绝伦精彩，不愧天才。
兰亭序（非典型骈文）在书法界是无人不知道，几乎都会背诵，就像必修课一样。这个序文，列入《古文观止》，也是很牛逼的，兰亭与会的有谢安之类顶级的大咖，能过谢安之类名流法眼的文章，你说能差吗？作为书法家，王羲之是伟大天才，文采也是可以的，兰亭集序这篇文章的影响力，那也不可小觑的。兰亭序，由叙事到抒情，娓娓道来，让人有感于斯文也！
但是滕王阁序的名句，那是大家都知道的，你懂的我说的是哪几句啦？！
不过，滕王阁序的思想>_<，其实是有兰亭序的影子，都是兴尽悲来感慨万千，而且后半部分隐约有兰亭序的影子，说明，兰亭序也是很牛逼的！
认真说起来，滕王阁序，文采那是绝对超一流的！但过于华丽，所指的情感内涵，是比较苍白的。即使有兴尽悲来，识盈虚之有数，天高地迥，觉宇宙之无穷之类的意思，仍然不太过瘾！而兰亭序虽然更短，却思想更深刻，酣畅淋漓，讲的东西婉转而清透。你觉得呢？
总之，王勃把东西写到没人想去再写（都被他写完了啦，还怎么写），王羲之则把东西写到每个人都想去学写！哈，两个写，不一样！
所以，从文采而言，滕王阁序，天下少有匹敌，但从思想的穿透力，则是兰亭胜出！
你能讲清楚滕王阁序的中心思想吗？当然，是有的，但被铺陈的文采掩盖削弱了。当然，这并不妨碍滕王阁序的经典性！
但兰亭的中心思想则很凸出，古今相视，兴怀感悟，由畅怀，到怅怀，很有代入感，有共鸣！
^_^哈哈😄，打个马虎眼吧！都好！都好！
我是海天玄宇，我来回答这个问题。
你认为《滕王阁序》和《兰亭集序》两篇骈文谁高谁低？
首先《兰亭集序》不算是骈体文，而是散文类的文章，是文集的序言。
《兰亭集序》更值得欣赏的是他的书法造诣。它是书法家王羲之的得意之作，历来受人推崇，据说唐太宗为了得到真迹，不惜用计用人才把真迹诓骗到手。自己爱不释手，让唐初几大书法高手一起临摹。所以流传下来很多佳话和临摹作品。据说太宗实在太喜欢这个书法，要求死后随葬。所以现在《兰亭集序》就 是 一个传说和很多的临摹版本。
再来看看《滕王阁序》，它是初唐四杰的王勃的代表作，王勃一生短暂，却坎坷。留下作品不多，但是篇篇叫响，不愧是初唐四杰之首。《滕王阁序》是典型的骈体文，也是骈体文的高峰。因为骈体文过于追求形式而导致华丽和格式美丽有余，而内容显得空洞。但《滕王阁序》却是形式和内容都达到了极高的造诣。单从一方面来说已经是难得的佳作，两方面都如此之高的结合，只能是天上来客，神来之笔。
我们知道如此原因，又何必分谁高谁低？都是中华传统文化，都是登峰造极。不过实在要两者比较就是有点风马牛不相及。继承和发展才是我们今天中国人该做的。
如果您同意我的看法，请关注我，谢谢！
都不是，我写的《小池赋》才是：
南海之滨，五邑郊野，山重林密之忘地，西江遗珠之宝藏。天地眷顾，北回归线之所经。万民向往，国家便利之典范。
历史悠久，百越腹地；任嚣赵佗偏安之居所，秦始皇政一统之遗憾。水秀土沃，鱼米之乡；吴侯六世保障之后方，大明太祖奋发之依托。俊才星耀，经邦柱石；香港影视璀璨之根源，梁氏一门九杰之教化。两千载光华聚敛，一百年英气迸发。汉唐宋明少逐鹿，军政经文半民国。
无数英雄往事，日落流水长去。许多人文风俗，借于书笔永恒。重山难越，怎敌机械铁臂？密林遮眼，奈何刀锋烈火。滚滚车轮，势不可挡。堪比山高为高楼，胜似林密是行人。繁华城里有宁静，喧闹声中听流响。月色正撩人，浮光藏碧影。风吹竹叶香，青衣入梦来。皓月照千年，美言道不尽。一汪无名水，半轮艰辛泪。
古有青山增水秀，今有灯光赋流彩。明月不语，暗借清辉，清泉流响，更显其静。乾坤浑然，星汉为之失措；水池融合，草木与之修饰。
此情此景，若无佳人好酒。应歌诗一首以赠眼前，不负世间脱俗之芳华：
月光多妩媚，
流水驻行人。
长夜有时尽，
晚风轻拂尘。
