儒家文化,佛教都是统治者为了控制人民思想的工具吗?
统治者为了控制人民思想什么方法都可以用，并不仅仅是宗教，给你名誉，地位，给你各种好处，难道就没有人替你做事了吗？那种把宗教当作附庸物看待的方法并不正确。
其实不光是佛教，任何宗教都曾经或者正在或者将会成为统治者统治人民的工具。
、帝王。综合而言，儒家思想在古代是统治者的工具，但是在思想开放的今天已经不是了。因为如果在今天还是统治者的工具的话，那么上面这些文字只会被斥为异端，而不是被社会所接受。
这也不见得，孔孟之道是儒家文化的起源，是激励后来行与德的一种规范，统计治并没有用儒家思想作为统治工具。
那才是利用基督教统治奴役中国人民。直到今天，美国的小弟梵蒂冈还企图任命中国基督教主教，这才是企图利用基督教作为控制中国人的工具，西方强盗司马昭之心路人皆知……佛教何时被利用过？。
那时政权依靠神权，甚至权教合一。现在已不是这样了，人们用于统治的工具是武力和法律。这个法律也不是上帝、神的律法啦，是人自己创造的，与宗教中的神无关了。所以这句话现在不对了，工具已经更新换代啦。
佛教是不是统治者为了统治他的子民而产生的一种工具?
1、佛教，是最平民化的宗教，佛教的宗旨是众生平等，皇帝与庶民平等，统治阶级与劳动人民平等……这种宗旨，怎么可能是统治阶级工具？佛教产生的初期，就提出四姓平等，佛祖本来是王子，舍弃王位出家，乞食修行。
2、坦率的说，佛教是统治为了统治而产生的工具这个说法，是统治为了统治而故意栽赃的。因为佛教讲众生平等，这一点在古代统治者是绝对不会喜闻乐见的。佛教讲因果报应，恰恰又是现代唯物论统治者所极为讨厌的。
3、其实不光是佛教，任何宗教都曾经或者正在或者将会成为统治者统治人民的工具。
4、那时政权依靠神权，甚至权教合一。现在已不是这样了，人们用于统治的工具是武力和法律。这个法律也不是上帝、神的律法啦，是人自己创造的，与宗教中的神无关了。所以这句话现在不对了，工具已经更新换代啦。
儒家家文化、佛教都是统治者为了控制人民思想的工具吗?
1、其实不光是佛教，任何宗教都曾经或者正在或者将会成为统治者统治人民的工具。
2、儒家思想从汉朝起被封建统治者越来越重视，成为统治人民的工具，一直贯穿整个封建社会，在中国封建社会统治思想中处于主要地位。法家思想主要被秦朝统治者采用，用严酷的法制统治人民，以后各代作为辅助统治手段。
3、是：佛教最开始是印度刹帝利巩固自己统治的工具，因为在印度历史中，印度教所带来的种姓制度对统治阶级非常不利，印度并非是王公贵族的天下，而是高种姓的天下。
4、那么为什么说古代所崇尚的儒家思想，只是统治者的工具呢？因为那些统治者偷换了概念。
5、这也不见得，孔孟之道是儒家文化的起源，是激励后来行与德的一种规范，统计治并没有用儒家思想作为统治工具。
佛教实质上是统治阶级统治人民的工具这是真的吗?
1、坦率的说，佛教是统治为了统治而产生的工具这个说法，是统治为了统治而故意栽赃的。因为佛教讲众生平等，这一点在古代统治者是绝对不会喜闻乐见的。佛教讲因果报应，恰恰又是现代唯物论统治者所极为讨厌的。
2、佛教从来没有作为统治工具。只是佛教太深入人心了。统治阶级为了接近大众摆出一副平易近人的姿态才宣传佛教的。再说，佛教的确可以稳定民心。所有朝代都是以儒教为统治工具的。是利用儒家思想来制约大众的。
3、其实不光是佛教，任何宗教都曾经或者正在或者将会成为统治者统治人民的工具。
4、统治阶级利用基督教那才是事实，佛教历史上从来没有被统治阶级这样看重过。在八国联军侵略中国时，西方强盗用坚船利炮向中国传播基督教，那才是利用基督教统治奴役中国人民。
