黑格尔在《历史哲学》中国篇中说佛教鄙视个性,弃绝人生,是这样吗...
黑格尔中国篇里面说的主要是儒家和道家，主要指的是中国是静止的国度。
黑格尔认为，哲学用来观察历史的唯一思想就是“理性”。“理性”就是实体，是无限的权利，它自身的无限性，作为它所创造的所有自然与精神生活获得基础。
黑格尔是一位伟大的哲学家，但是他对中国的知识和我相比，不见得能胜过我。他对中国人的评论，若有偏差，我是会发现的。所以，我最初是抱着这样的心态去读黑格尔的这本书的。
黑格尔在《哲学史讲演录》第一卷中将中国哲学排斥出了哲学史的范畴，他认为“我们在这里（即东方哲学中）尚找不到哲学知识”。其二，黑格尔将中国孔子、道家思想及易经排出了哲学范畴。
怎么跟外国人解释中国人为什么普遍没有宗教信仰
这个说法是不对的。宗是宗旨，教是教育，信是相信，仰是仰仗 试问天下，谁人没有宗教信仰？不过宗旨不同，教育不同，相信仰仗 的不同，如此而已。
一个没有信仰的民族是没有深刻影响力的。中国制造到中国智造以至于中国盛世的梦想牵引着现代的中国人积极进取，更加深刻地影响着整个世界。
在中国文化中，思想的高度却从来没有达到对上帝的追求，也从来没有属于自己的真正的宗教。我们不但没有对上帝的信仰，甚至，我们什么信仰都没有，连信仰的能力都不具备。
宗教是统治工具，是利益集团。既然是统治工具，而社会也一直是在统治系的统治中，人呢，何必为自己去多戴一幅枷锁。生活已大不易，既然不能挤进利益集团中获取利益。又何必为利益集团，奉献自己的金钱与时间。
西方普遍认为中国人没有信仰，这是错误的。中国人没有找出自己的上帝，去有规律有系统地参拜。但绝对不能说中国人没有信仰。
应该说大多数中国人没有信仰。因为中国人比较聪明，知道，信阳市骗人的东西。 信仰本身就是欺骗老百姓的东西，是让老百姓为之牺牲，一生为之奋斗的枷锁。特别是上升为政治信仰 时，更具有欺骗性。
印度人都不信佛教了,为何中国人还有人去信仰佛教,甚至入了迷,怎么回...
1、佛祖出生在尼泊尔，他传教的地区，就包括南亚、古印度、中国藏南地区。印度人因被殖民，佛教被殖民者毁灭，所以他们不信佛，但南亚各国和中国都还在信仰，这很正常。
2、总之原因是多方面的，并非是佛教没有吸引力或者不正确。
3、印度人不信佛教是因为他们信奉印度教。印度教不是某位教主创立的思想体系，而是在长期社会发展过程中形成的，它是广泛吸收婆罗门教教义以及民间信仰、风俗习惯、哲学思想等的综合产物。
