通过学习古代宗教道教和佛教的发展你学到了什么?
道教后世道教所以成为多神教，即源于古代之鬼神崇拜；后世道教做斋醮法事，亦与古人鬼神祭祀礼仪和礼制有密切的关系。
道教法术有相当部分渊源于民间巫术，经过道教的改造发展，使之更加系统化。
道教和佛教都是思想界非常有代表的两大势力，同时他们两个对待世界万物的看法也有自己的一套理论，在宣扬时也强调不同的方面推崇不同的意识，是一种自圆其说的东西。
佛教的历史、重要的人物事件;道教的历史、重要的人物事件?是否殊途同归...
佛教的一支由古印度经西域传入中国中原地区，尔后传入朝鲜半岛、日本等处，是大乘佛教的主要发扬者。因为中国的影响，汉传佛教将大乘佛教的教义传播至朝鲜半岛、日本与越南等地，并且影响了后世的藏传佛教。
时间进入隋唐时代，唐朝皇室自认老子李耳后裔，将道教立为国教，恰巧此时也是佛教在中国发展的新高峰，佛道之争达到了高潮。
佛教历史上有名的僧人太多了：朱士行、僧肇、道安、法显、玄奘、怀素、佛印、禅宗有六祖：达摩、慧可、僧璨、道信、弘忍，之后慧能与神秀分禅南北。又经南岳怀让、马祖道一；青原行思、石头希迁。
都是殊途同归，万法归一。儒释道耶回五教教主创教的初衷都是传播爱与关怀，教导众生解脱痛苦的方法。只是后世弟子为了名闻利养，分别执着，篡改教义，开始争高低大小。
道教也许传播不开。汉族有一整套伦理教条：君君，臣臣，父父，子子等等。这是统治的基础。这当然是儒家思想，但道教并不违反它。而佛教却偏偏破坏这一套。在佛教同道教和儒家的斗争中，这是对它很不利的一个方面。
初中历史之佛教与道教的异同
宗教信仰的对象不同：道教信奉自然神灵、祖先神灵和道家神明，佛教信仰佛陀、菩萨和阿罗汉等佛教神明。
世界观不同 佛教是无神论，道教是有神论。佛教和道教认为人皆可成佛或神。但佛只是思想上比人境界高，生理上和人一样，也会生老病死，道教神则是有超能力的不死族。
道教认为，人本自然之子，理应顺应自然，少私寡欲，无思无虑，不抗拒，不排斥，不执不著的无为（不妄为，不乱为，为而不为，不为而为）思想，是道教的基本思想。 佛教认为，万有一体，缘起性空，诸行无常、诸法无我、涅槃寂静，自性自度。
道教和佛教有相容的方面，但差异是基本的，其基本区别在于：道教主张以生为真实，追求延年养生、肉体成仙。道教认为，人的生命由元气构成， 肉体是精神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有“内修”“外养”的工夫。
道教因果和佛教因果不同。道教也讲因果报应，但和佛教的因果报应有所区别。佛教讲三世因果，欲知前世因，今生受者是。欲知后世果，今生做者是。前世修善今享福，今生作恶后沉沦。
道教的佛教根本就是两种不同的教，道是中国土生土长的宗教，而佛教产生于印度.道教是中国固有的一种宗教，距今已有1800余年的历史。
中国历史上的佛道之争,是怎样相爱相杀还彼此融合的?
道佛之争，虽属宗教冲突，然二者之兴替，皆不离帝王之爱恶亲仇，结果有力者较易获胜，失败者，每遭毁灭之厄运。
宋朝佛道之争、道士林灵素打死佛教僧人，神通战胜禅宗、密宗僧人。道教赢。元朝佛道之争，元朝故意偏袒佛教，导致道教辩论失败，密宗僧人八思巴被杀，禅宗僧人祥迈死。道教输，僧人被杀。
儒佛道三教之所以从开始时的彼此攻讦，几欲置对方于死地，到最后三教融合、共同构成中华文化的一个浑然整体，谁也消灭不了谁，谁也取代不了谁，是因为它们其实都在一个文化整体中承担着各自不同的文化功能。
佛道之争，虽属宗教冲突，然二者之兴替，皆不离帝王之爱恶亲仇，结果有力者较易获胜，失败者，每遭毁灭之厄运。
佛教和道教是在中国有数千年历史的宗教了，佛道之争也从未停歇。一是斗理念。
总体来说：道教是中国汉民族中的土生教，它是一个十分庞杂的文化综合体，对中国的历史、文化、医学等的发展有过重大的影响。
从历史层面看道教和佛教,以下判断有没错误之处,麻烦懂历史的帮忙补充...
佛道双修，真修实证，清偿宿债，解脱生死。不管假佛法如何吹嘘，释迦牟尼佛仍然经历了灭族亡国的最大痛苦，根本问题就是没有化解因果业力。
唐朝佛道之争，武则天支持老子化胡。唐玄宗时期，道士罗公远战胜佛教金刚三藏。道教赢。宋朝佛道之争、道士林灵素，神通战胜禅宗、密宗僧人。道教赢。元朝佛道之争，元朝故意偏袒佛教，导致道教辩论失败。道教输。
从时间点上看，道教和佛教在中国的发端和高峰有不少时间上的重合之处，这无可避免的导致两者有所争端。
佛教比道教早一些。佛教起源于公元前6世纪末至公元前5世纪初的古印度，其创始人是佛陀（又称释迦牟尼），他在印度尼伽陀（今尼泊尔边境地区）达到了觉悟并传授了佛法。佛教后来传播到亚洲的各个地方，包括中国。
道教起源于黄帝时期有4712年历史，佛教传入中国是两千多年前，道教起源更早。道教是在上古时代鬼神崇拜观念的基础上，以黄、老思想为理论依据的中国本土的宗教。
