佛教有些理论放在现实当中就跟扯淡一样
1、佛教讲因果，净业三福第一个就是孝顺父母，你认为孝顺父母都是扯淡吗？我想你不会这么不孝吧。不孝的人，是世界上最孤独的人，连坏蛋也不敢和这种人交往。
2、目标攻击错误，把佛教的问题归咎于佛教学。把一部分假修的问题作为佛教学的问题。所以，现在的世界乱七八糟。真假难辨。所以，是逃避现实吗。往西方去吗。觉醒下没有意义。我们追求根本。
3、只有学者，只研究理论的人，才总拿漏洞和矛盾出来说事。原始佛教，根本矛盾漏洞，就是“法”的有无和“我”的有无的问题。实际上你觉得有就有，觉得没有就没有。对于修行人，不重要。
4、再说因果，佛教自认因果不虚，把这个当成他们的理论基础。在此想说，因果当然不虚了，极乐世界花开见佛可就扯淡了！曾仕强老爷子也说过，因果当然是科学，被宗教拿去利用再加以“修饰”就是迷信了。
5、历史记载的！真实不虚。虽然成佛当天没有凡人看到（诸天诸神都看到了，但是假设我们连这也不信），但是他成佛以后所选讲的的佛法，就能证明他已修成正果。
佛教害死人,害多少人离婚,害多少家庭破碎?
如果自己本身家庭的经济压力不大倒还好，但是时间久了，家里人也渐渐会有怨言的。净土宗十三祖印光法师提倡“学佛人要敦伦尽分”，就是说学佛人要处理好世间的五伦关系。
怎么解决生活中的烦恼怎么去为人处世，佛教本来就是是一门哲学，有些人就是盲目信佛这样违背了佛陀真正的用意导致家庭破裂违背了佛陀最终的目地。这是佛陀最不愿意看到的。
信佛而离婚应该是少数吧。佛是劝人行善的，而拆婚是大罪。中国人常说，宁拆一间房，不拆一桩婚。所以，因为信佛而离婚那是走到佛的反面了。
不应该将他们的婚姻状况与信仰联系起来。佛教是一种宗教，它强调个人修行和道德实践，但并不要求信徒必须结婚或离婚。因此，我们应该避免以偏概全，不要因为某些信佛的人离婚多就认为信佛会导致离婚。
佛教有什么非常糟粕的东西(理论,经文,思想等)吗?
儒家思想不能用糟粕和精华一分为二，不能用一种简单的思维把它一刀切断，这些要，那些不要。
正统的佛教没有什么糟粕，他就是佛陀的教育，事实是怎么样的，佛就怎么样讲。
佛教讲的是宇宙的实相，不管佛讲不讲这些事实都在那里。
佛教理论陷阱和理论缺陷具体
佛教理论本身不但没有缺陷，反而是系统化的庞大的理论体系。恩格斯曾研究果佛教的因明学并评价说：“佛教徒处在理性思维的高级阶段。人类到释迦牟尼佛时代，辩证思维才成熟。辩证法最初来源于佛教。
一切分别都是自己心的分别，放下这颗固执的心，没有什么佛教与非佛教的区别，没有什么教的完善与缺憾，只有在法的认知领会上的不充分。
门派林立，门派林立的原因是每个门派有着巨大的经济和政治利益，而不是单纯的理论之争和佛教观点之争所致。参与政治，成为印度权贵阶层愚化百姓、统治百姓的思想工具。佛教理论有着巨大的理论缺陷。
佛教的理论有哪些漏洞??
1、哲学告诉我们万事万物并非十全十美，那些找不到漏洞的人，只能说见识不高。万物可归一点，所以其中必有漏洞，而这个bug就是因为佛教的起点。佛教之所以信仰的人多，并且是世界三大宗教之一，是因为它的起点，区别于上帝与神仙。
2、佛教思想没有什么漏洞。当然，有些宵小之徒会利用佛教的某些思想骗钱骗物，但是他们最终逃脱不了因果律，还是会受到应有的惩罚。人只有处于不同的层次，才能理解不同的思想。
3、宇宙裏面没有绝对纯的事物，无非是没有被人们发现，或者发现也不能讲。阿弥陀佛仅供参考。
4、阿弥陀佛。在人世间的这个范畴里，的确是有缺陷的，比如你举例的司法系统。可是这个世界是由三界六道构成的，你只看人世间这一面是完全不够的，只是冰山一角罢了。
5、昨天还是人人敬仰，今天犯了法马上变成人人喊打；昨天还在街头要饭，今天买了彩票中了头奖变成亿万富翁...这种假象太多太多。真正理解了这些理论是找不出漏洞的。对于不信佛的人，也许所有佛教的理论都是漏洞。
佛教的理论是真实可信的吗?
1、可信。释迦牟尼是人类最伟大的圣者之一，他说的话记载在佛经中。
2、佛学可信！但迷信不可信。佛教和迷信是完全不同的两回事。但那些声称能算命、能治病、能升官发财都是假的，要警惕被骗，那些都是打着佛教幌子骗钱的。
3、你好：佛教的一些事务，你不能说是骗人的，它能够存在上千年而不消亡，就说明有它存在的价值。我们不管信佛不信佛，其实可以吸取佛教有益于身心的东西。
4、我认为因果轮回，的确是存在的，但是要看用在什么地方。如果你说人有前世今生，那我要泼冷水了，这是不现实的。每个人只有一生，这是可以肯定的一件事。
5、可以信的。起源 创始人释迦牟尼生于今尼泊尔境内的蓝毗尼，是释迦族的一个王子。关于他的生卒年，在南、北传佛教中，至今仍有种种不同的说法，一般认为生于公元前6至前5世纪间。
