《西游记》中唐僧形象的塑造有什么得失的地方
《西游记》中的唐僧是一介凡人的形象，侧重描写其懦弱的一面，也有怕死的时候，又因为肉眼凡胎看到孙悟空大开杀戒的时候会严厉呵斥。他是一个内心坚定、心怀善良的人。这样的描写虽然宣于教化，但是对真实的陈玄奘而言其实是一种诋毁。陈玄奘作为法相宗创始人，被尊称为“三藏法师”，与鸠摩罗什、真谛并称为中国佛教三大翻译家。为探究佛教各派学说分歧，玄奘于贞观元年一人西行五万里，历经艰辛到达印度佛教中心那烂陀寺求取真经，前后十七年，遍学了当时大小乘各种学说。公元645年玄奘归来一共带回佛舍利150粒、佛像7尊、经论657部，并长期从事翻译佛经的枯燥工作。这样的人，没有《西游记》里圆滑的世俗情怀。
【请重视原著】
影视剧目前颠覆原著太严重了，包括六小龄童版本。
原著的唐僧为什么是白白胖胖、不辨是非、一点元阳未泄？
【解析】
摒除影视剧的误读，从原著出发：
孙悟空原著称作“心猿”，龙马称作“意马”，唐僧有时称作“婴儿”。西游记的三教思想及其高妙，唐僧的象征指代，是众生的肉体、以及赤子之身，即道家“婴儿本论”的赤子婴儿，婴儿是白白胖胖的、是不明是非的、是一点元阳未泄的，所以唐僧的形象就这样形成了。
孙悟空原著称作“心猿”，指代众生“浮躁如猿猴的心”，龙马“意马”指代众生“脱缰乱走的意”，所以要给心猿带上紧箍，即“把心安住在当下”，给龙马配上鞍鞯（原著重要情节，老版电视剧删除），即“把意掌握在身边”，这样心静意宁，才能做好事情。
唐僧的得失，这个问题的提出者，大概根本没看过，至少没看完原著，所以不多言
