佛教如何看待克隆和人工授精
1、佛教的观点，人是肉体与第八识（一般称为神识，其实不太准确）的结合，如果克隆成功，也不会有相同的神识入胎的，只是相似的肉体而已，绝不是同一个人。如此而已。
2、其三，既然是两个生命，佛教认为，克隆出来的生命同样是有情众生，同样具有佛性，同样可以修行，同样可以觉悟成佛，同样可以度己度人，总之，与被克隆者，与我们这些人，具有同样的功能与特性。
3、仍然属于胎生的，克隆动物和克隆人一样，仍然必须有受精的过程，不是无性繁殖，楼主还是先搞清楚克隆人的概念。。克隆人的“受精卵”仍然需要真正的母体由卵巢内自然产生的卵子的卵外壳，而且还要在母体子宫内生长。
4、诸法因缘生，所有的一切都是因缘和合而产生的，生命也是如此。克隆正好说明了佛教的基本理论。只是由于因缘不具足，因此克隆出来的人和动物多少有缺陷。佛教对克隆没有什么评价。
5、如新培育的“克隆绵羊”便已引起了世人的普遍关注，经过各种新闻媒体的不断推奉，很多人以为现在人类不仅能造机器，并且也可以创造生命了。
佛教如何看待转基因技术,克隆技术还有自己研发培育的肉类???
1、心生种种业生，不管怎么转基因，它本身的结生心和死心是不变的。
2、同样的，克隆人无疑是另一个生命体，是一个在原始细胞本人外完全独立的生命相续，有自己的前生，有自己的此生，也有他自己的来生，所以对他来说，原始细胞核本人的细胞只是一个克隆人这一***生命得以开始的缘而已。
3、问题一：如何看待转基因技术和转基因食品 转基因技术是生物技术的重大突破，对人类的将来将产生重大影响。这些影响可能是双刃剑。 转基因食品是转基因技术在育种技术的应用，对农业进步影响很大。
4、该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。 克隆技术，是由同一个祖先细胞分裂繁殖而形成的纯细胞系，该细胞系中每个细胞的基因彼此相同。克隆的英文“clone”源于希腊语的“klōn”（嫩枝）。
5、转基因技术是利用DNA重组、转化等技术将特定的外源目的基因转移到受体生物中，并使之产生可预期的、定向的遗传改变。
6、首先，克隆技术在人类的运用还是未知数，电脑储存人大脑记忆然后移植更是以后加以后的事情，技术上是否行得通恐怕言之尚早。我们只就已经克隆的事物为例探讨。
佛教怎么看待哥哥女儿出嫁在弟弟家发亲的问题?有何习俗要求
这个和佛教没有什么关系吧~佛教讲究出世，对于婚丧嫁娶这种世间法，不会去做干涉，所以对于这个问题，佛教没有处理的先例。反正这件事又没有违反法律什么的，只要弟弟家大家同意，那就可以咯。至于习俗，和在自家发亲应该是一样的。
而新娘一定要送到门外，但不能有泪，以此证明在这个新家新娘是幸福美满的。
根据当地群众的介绍，这其实是个颇具特色的风俗。如果弟妹比哥姐先结婚，就要在新人拜堂时躲一段时间，这是为了防止兄弟姐妹产生吵架，避免了宾客询问的不便和尴尬。
其实，就是说出嫁女儿可以回娘家住，但不能长时间住在娘家。若长时间住在娘家，而丈夫在自己的家，夫妻两人没有在一起，就缺乏交流和沟通，就会影响彼此之间的感情。
姑娘上轿前要先哭，以示不舍父母之意，俗称“哭出门”、“哭发”、“谢亲”。哭嫁时流行唱歌，称“哭嫁歌”。哭嫁是一种旧时婚礼习俗。姑娘出嫁，整理嫁妆时和迎亲日梳妆、上轿时，与母亲及哥嫂哭别。
关于嫁接后基因型的问题
错了，应该是不一样的，砧木上长出来的果实基因型应该和砧木一样。而接穗上长出的果实基因型才和接穗一样，砧木只是为接穗提供营养，遗传物质并不相互影响。
答案：可能是混合颜色的，因为接穗和砧木的种子基因不同，胚可能会继承两者的基因。 种皮：种皮通常是由胎座细胞组成的，它的颜色和纹理通常与种子一起遗传。
这个题目的答案是100%解析：首先，嫁接属于无性繁殖，不进行基因重组，因此，接穗的基因型仍然为Aa。
在嫁接时，结蜜桃果实种子的是接穗发育来的枝条，所以砧木的基因型不要考虑，由于果皮种皮由母本决定，所以果皮种皮都是AA，但胚是由受精卵发育来的，基因型与所授花粉基因型有关，若是自花传粉则为AA，否则有可能是Aa。
怎么区分嫁接和扦插和组织培养
1、嫁接是把变异的枝条插到另一株植物上，以保持原有形状 扦插是把枝条插在土里，使之生成新的植物体 组织培养是指在培养液中培养植物的愈伤组织，使之脱分化，再分化，形成新的植株。
2、无性生殖（嫁接，压条，扦插）指的是不经过两性生殖细胞结合，由母体直接产生新个体的生殖方式。
3、与嫁接不同，枝条保持原样，即不脱离母株，将其一部分埋于土中，待其生根后再与母株断开。对桑、葡萄等已实际应用，木瓜等的压条也比较容易。
佛教如何看待基因改造?以后是不是人就不会生病了?
当然有害，但我们自己难于选择。比如市场上多半为转基因大豆，我们吃素的蛋白质主要来源于豆类，要不吃也非易事。我们没有动物的嗅觉灵锐，能辨别出转基因食品而不吃。
通过基因改良可以活几百岁不假。但佛经上，众生是一体的。地球人应当为整体来看。即使是现在，部分地区，部分人的寿命相比百年前好像长了。但许久以前，不论是中国史载的彭祖，还是圣经中记载的亚当都很长寿。
从宗教角度来说是上一世做了错事，福报比较小，但是可以这一世好好努力改正，多做善事，从科学角度，体弱多病一方面也是要加强锻炼，科学生活了啊。
当然不好，理由如下（生物学角度）：现在的哺乳类转基因技术不稳定，比起改造成超人，致癌的可能性要大得多。敲除一个基因距离改造人类还有十万八千里，没有什么关系。
正常情况下基因通过编码合成蛋白质参与人的生长发育过程，在某些情况下基因发生了突变，就导致了人体机能的紊乱。如果和外界因素叠加，就会发生疾病。
