袁盎晃错列传
袁盎晁错列传 原文： 袁盎，楚人也，字丝。父故为群盗，徙处安陵。高后时，盎尝为吕禄舍人。及孝文帝即位，盎兄哙任盎为中郎。绛侯为丞相，朝罢趋出，意得甚。上礼之恭，常自送之。
出自：《史记》卷一百一 袁盎晁错列传第四十一 袁盎常引大体慨。宦者赵同以数幸，常害袁盎，袁盎患之。盎兄子种为常侍骑，持节夹乘，说盎曰：“君与鬬，廷辱之，使其毁不用。
吴楚叛乱的消息传到京城，晁错对丞史说：“袁盎接收了吴王的许多金钱，专门为他遮掩，说他不会反叛。现在反叛已成事实，我打算请求处治袁盎。他必当知道叛乱的阴谋。”丞史说：“事情还没有暴露出来，就惩治他，可能中断叛乱阴谋。
乃见袁盎曰：臣受梁王金来刺君，君长者，不忍刺君。然後刺君者十馀曹，备之！袁盎心不乐，家又多怪，乃之棓生所问占。还，梁刺客後曹辈果遮刺杀盎安陵郭门外。晁错者，颍川人也。
是史记袁盎晁错列传吧？读西汉史，常深感慨文景之治的升平乐业，亦钦佩汉武帝的文治武功。然每每磋叹良久者，为这一时期诸多贤儒名士朝廷重臣的莫测运命也。如晁错、袁盎二人。或者说：性格即命运。
“一代名嘴”袁盎,为何要杀晁错呢?
1、如果就这样把无辜之人杀掉，是会堵塞贤路，天下人定会不服。”袁盎说：“到了这个时候，一般的道理已很难说清楚为什么要处死晁错。
2、在这个时候汉景帝其实还不想杀晁错，但是晁错这个人虽然有大才但是真不是个好人，他准备趁着皇帝的宠信谋取私利。因为晁错和袁盎有仇，袁盎又做过吴国的丞相，于是晁错就想借汉景帝的刀除掉袁盎。
3、而七国之乱爆发之后，汉景帝明知道杀了晁错其实并没有多大的用处，但是为什么还是要杀掉他？汉景帝杀晁错依然不能够阻止七国的叛乱，这其实是当时众人的普遍看法。
汉景帝赐杀晁错到底是对是错?真相是什么
汉景帝汉景帝杀晁错是对的。其实晁错按道理来说是一个忠心耿耿、能干的官员，但他只会在没有解决问题的情况下捅娄子，并提出一系列的盲招。
汉景帝用牺牲晁错和恢复被削封地的妥协办法不能使吴楚七国退兵，景帝就只有坚决使用军事手段，来平定叛乱。二月中，景帝下了一道诏书，号召将士奋力杀敌，同时下令严惩参加叛乱的官吏，从而鼓舞了汉军的士气。
综上所述，汉景帝杀晁错可以被视为一起冤案。晁错的改革政策虽然触犯了贵族利益，但他的出发点是为了国家的利益。汉景帝在听信谗言后，没有充分调查证据，就对晁错进行了严厉的惩罚，这是不公正的。
诸侯的势力大削弱，国家政权得到了进一步巩固。汉景帝在历史上算一个有作为的皇帝，杀晁错是他犯的一个严重错误，使国家陷于危险之中，自己也处于被动，但他知错能改，并采取有力措施处理问题，力挽狂澜，确保了国家稳定。
晁错是西汉有名的政治家，汉文帝时开始做官，直到汉景帝的时候做到了御史大夫的职位，他个人还是“重农抑商”的开创者，并且他还提出了“削藩”，这个观点为后世王朝提供了一个可行的稳定国家方案。
晁错发展了重农抑商政策，主张纳粟受爵，增加农业生产，振兴经济：在抵御匈奴侵边问题上，提出移民实边的战略思想，建议募民充实边塞，积极备御匈奴攻掠。政治上，进言削藩，剥夺诸侯王的政治特权以巩固中央集权。
