佛教和迷信有什么区别???
1、总的来说，迷信比不信好，正信比迷信好！最圆满，最究竟的是正信。正信的佛教 事实上，佛教的本质，并没有正信和迷信的分别，佛教就是佛教，佛教的基本内容，到处都是一样。
2、迷信，除去其盲目性外，一般都宣扬有一个或多个主宰世界及人生的神。而佛教就不同，从佛教思想的起源来说，佛教就是为了反对“神创造世界主宰人生”这种谬论而兴起的。
3、封建迷信是属于盲目的崇拜鬼神，而佛法是无神论，佛教是佛陀对众生圆满的教育。
4、佛教乃是释迦牟尼佛对一切众生至善圆满的教育，所倡导的乃是“真诚，清静，平等，正觉，仁慈，博爱，并指引一切众生走向光明。 说白拉就是道人向善。
5、宗教是理性的，迷信是感性的；宗教是抽象的理论体系，迷信是具体的感知形式；宗教是一个群体的稳定共识，迷信是个体的随机认识。
6、佛教即是迷信也不是迷信，如果有病有灾，就去抱佛大腿，求佛保佑，而不看医生不去自救，那就是迷信，如果去系统的学习佛法，并按照佛说的去做，多做善事，并能让自己感到开心快乐，那就不是迷信。
佛教它是封建迷信吗?
佛教是合法的宗教，不是迷信。佛教是由距今三千多年的迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）王子乔达摩·悉达多所创（参考佛诞）。西方国家普遍认为佛教起源于印度，而印度事实上也在努力塑造“佛教圣地”形象。
不是的。世界上没有迷信的学问，只有迷信的人。
佛教即是迷信也不是迷信，如果有病有灾，就去抱佛大腿，求佛保佑，而不看医生不去自救，那就是迷信，如果去系统的学习佛法，并按照佛说的去做，多做善事，并能让自己感到开心快乐，那就不是迷信。
如何区分宗教和封建迷信?
1、封建迷信是来自民间，是民间的习惯，涉及民间的传说、民间的理想、民间的愿望，它跟宗教不一样，宗教是有历史，有教主，有产生的历史根源，有教义，是有道理可讲的。
2、但是迷信不属于宗教范畴，其区别在于： 第宗教是一种社会意识形态，是人类社会发展到一定阶段的历史现象，有其发生、发展和消亡的客观规律。
3、封建迷信是从有神论观念派生出来的，但并不是宗教。 在我国，封建迷信主要是指那些神汉、巫婆和迷信职业者利用封建社会遗留下来的巫术，进行装神弄鬼、妖言惑众、骗钱害人的活动，如请神降仙、驱鬼治病、相面揣骨、测字算命、看风水等等。
4、宗教和迷信的区别如下：宗教是一种世界观，有系统的宗教理论、教义教规。封建迷信不是一种世界观，没有系统的理论教义，往往只是一种解决疑难，预测前途的活动。
佛教对中国的封建统治产生的影响。
1、东汉明帝派使者到西域求佛法，佛教宣传追求来世幸福，受到封建统治阶级的欢迎和扶持。佛教的传播，对中国文化的发展产生了深远的影响。道教是中国的宗教，东汉时期在民间兴起。
2、②佛教与政治也有矛盾的一面。佛教特别是寺院经济的发展和强大，与封建国家的利益发生矛盾，影响封建国家经济利益和征兵来源，因此在历史上曾出现“三武一宗”的灭佛事件，两宋和明清统治者对佛教也采取了限制政策。
3、相对来说，小乘佛教在中国虽也有一定影响，但远不及大乘佛教的影响那样深远和广泛。显然，中国人选择了大乘佛教是根据固有的传统文化性格所决定的，是体现了以我为主的原则的。
4、因此，佛教一传入中国便很快得到封建统治者的欢迎和扶持，也得到了老百姓的信赖。第对中国文化的发展，产生了深远的影响。
5、佛教自东汉时期传入中国，经过各个朝代的发展，大量的经文翻译得到流传，成为统治者教化民众的重要工具。尤其是魏晋南北朝时期佛教昌盛，像南朝的梁武帝就笃信佛教，这个时期流传下来的佛像和寺庙众多。
6、先说影响： 佛教在中国的流传，当然毒害了人民的思想，消耗了社会的财富，从而阻碍了社会进步与历史发展，起了消极的作用，这是为历史所证明了的事实。
请问:信佛的人=信封建迷信吗?
您好，信佛不是封建迷信。他是佛陀教育，是最圆满的教育，学佛是学一种让你幸福快乐的方法。
它一方面是受唯物论的影响，简单地将宗教归结为迷信；另一方面由于众多的宗教信徒盲目地崇拜自己的神灵而违背科学常规，使宗教被人误解为迷信。
佛教不是迷信，但是信佛信的是不是佛教，还是迷信不一定。
对社会和家人都只会起到有益的作用。另一种，就是什么不太懂，把佛陀当成神来拜，结果不但没能理解佛法的正确意思，反而走上了迷信的道路。这样的情况，现在也很容易见到。这可能也是很多人以为信佛是迷信的原因。
则犯罪减少，国泰民安。信佛人多了，下一代孩子们也会跟着走正道。正信佛教的人多了，邪教的势力就小了。信佛人多了，仁义礼智信就渐渐建立起来了，信仰危机道德危机就会解决。
其实宗教并不是迷信。提起佛教，很长一段时间以来，人们都把它当做封建迷信，这是由于过去在宣传上的误导，以及人们对佛教的不了解所导致的。现在越来越多的人，开始认识到佛教的重要性和积极意义。
