道和佛能不能相融,道和佛能否协调的在一起出现
1、不能,仙佛不同。众生有轮回之苦。为解除轮回,佛教欲灭来世之生,以期今世灭度后,来世进入不生、从而不灭的涅磐境界,可谓永死不生,从而摆脱轮回;仙家则期望今世成圣,飞入真阳圣境,可谓永生不死,从而摆脱轮回。
2、佛教和道教能同时信奉。佛教、尤其大乘佛教并不排斥其它信仰的共存,也不要求信徒放弃其它信仰。
3、不能说是共融共同,也谈不上水火不容。因为修行方式的不同所以他们的目标不同,佛教是普度众生,然后成佛,道教是天人合一,成仙。
4、道教与佛教相互共存,没有融合。道教是中国本土宗教,以“道”为最高信仰。道教在中国古代鬼神崇拜观念上,以黄、老道家思想为理论根据,承袭战国以来的神仙方术衍化形成。
论述佛教在维护国家统一中所起的作用
中国佛教协会,实现和加强了各民族、各宗派广大佛教徒的团结,对维护国家统一是有促进的。
封建时期,统治者为了加强统治,借宗教来宣扬自己的统治思想 2,宗教本身就是导人先向善。人心善,社会自然稳定,和加强统治无关,但是又起到了社会稳定的作用。
人类的发展,就是追求人性的自由,人类的民主,人类的和谐……而佛教有压抑人性的因素。所以它产生的更多的是阻力。
《起世经》作为阿含部的小乘经典,向来不为中国的大乘佛教所重视,更不用提宣讲和流传了,但是现在在这科技高度发达、人类理解能力也大大提高的时代,《起世经》却恰恰雄辩的证明了佛陀远超一切之上的全知能力。
是:佛教最开始是印度刹帝利巩固自己统治的工具,因为在印度历史中,印度教所带来的种姓制度对统治阶级非常不利,印度并非是王公贵族的天下,而是高种姓的天下。
佛教的起源以及佛教的分散与统一的问题
一切的佛菩萨都来自于释迦牟尼佛的经书中,也就是都是释迦牟尼佛所说出来的,所以有正法的地方一定会有这些菩萨,根本不可能有人改编,也没人敢这样做。
佛教是古代印度最重要的宗教之一,早在公元前3世纪,佛教就开始传入中国。最早传入的是大乘佛教,之后还传入了小乘佛教、密宗等多种佛教流派。
人生命的起源和过程也是依赖于条件的,这就是十二因缘。
佛教、基督教和伊斯兰教。在这三大世界宗教中,起源最早的是佛教,已经有2500多年的历史。佛教产生的社会根源 佛教起源于公元前6世纪左右的古印度,创立人名悉达多,姓乔达摩。
佛教主题首页 佛教由古印度的释迦牟尼(被称为佛陀)在西元前6世纪创建,与基督教和伊斯兰教并列为世界三大宗教。
道教、儒家、佛教,它们有没有一统化的可能?
所以,道教,儒教,佛教,在历史上,确实有人做过将他们一统化的常识:但是他失败了。因为这三大教派的教义不能兼容,永远不可能一统。
隋炀帝大业八年(公元612年)改为嵩阳观,与附近的崇福宫,同属道教圣地。从五代后周时才成为儒家学宫。少室山麓的安阳宫,又名待仙庙,一寺承三教,门联写得极妙:“才分天地人总属一理;教有儒释道终归同途”。
依据所学知识魏晋南北朝时期,佛教道教盛行,冲击着儒学正统地位,各种思想体系为了满足统治者的需求,彼此借鉴出现了三教合一的现象,所以出现于:南北朝。
所以宋代基本上确立了儒家思想的一统。主要表现在很多方面:宋代的佛教道教变成了民间宗教,和尚道士不可能入宫,更不可能做官。李世民问政于李淳风、成吉思汗问政于丘处机,这种事情不可能发生在宋代以后的帝王身上。
如果没有佛教的传入与兴隆,道教也许传播不开。汉族有一整套伦理教条:君君,臣臣,父父,子子等,这是统治的基础。
有儒教啊,谁说没儒教?不然古人搞什么三教合一。
佛教实质上是统治阶级统治人民的工具这是真的吗?
1、坦率的说,佛教是统治为了统治而产生的工具这个说法,是统治为了统治而故意栽赃的。因为佛教讲众生平等,这一点在古代统治者是绝对不会喜闻乐见的。佛教讲因果报应,恰恰又是现代唯物论统治者所极为讨厌的。
2、佛教从来没有作为统治工具。只是佛教太深入人心了。统治阶级为了接近大众摆出一副平易近人的姿态才宣传佛教的。再说,佛教的确可以稳定民心。所有朝代都是以儒教为统治工具的。是利用儒家思想来制约大众的。
3、统治者为了控制人民思想什么方法都可以用,并不仅仅是宗教,给你名誉,地位,给你各种好处,难道就没有人替你做事了吗?那种把宗教当作附庸物看待的方法并不正确。
4、统治阶级利用基督教那才是事实,佛教历史上从来没有被统治阶级这样看重过。在八国联军侵略中国时,西方强盗用坚船利炮向中国传播基督教,那才是利用基督教统治奴役中国人民。