为什么美国人比较迷信禅宗
1、无论净土还是禅宗，都是需要先理解佛教基本思想再去找自己的修行道路的，没有谁高谁低之分，人们的区分好坏对错是对佛法的误解，是人心有分别，不是佛法有分别。
2、世纪60年代藏传佛教在美国建立寺院及慈善、学术等机构。为适应美国的社会习惯，佛教寺院建筑风格、祈祷形式、活动内容等逐渐美国化。有些寺院的会议大厅比寺院本身还大，青年人可以在里面打篮球、开宴会、看电影。
3、而是禅宗的思想渗透到民众中更加容易，因此是中国佛教的典型。由于直接学佛因此难度也比较的大，因此学禅宗也很辛苦，讲究当下的平静，小到走路吃饭方方面面都要悟道。
4、楼主的问题就好像中国人经常会问，美国人是怎么看待中国人的一样，看起来好面子，在意别人的看法这种观念已经深入到咱们的骨髓呀。
5、禅宗，又称佛心宗，汉传佛教宗派之一，始于菩提达摩，盛于六祖惠能，中晚唐之后成为汉传佛教的主流，也是汉传佛教最主要的象征之一。
6、我认为迷信是一种不科学、不理性的信仰或行为，缺乏客观证据和科学依据，可能会导致一些不必要的损失或误解。
美国人怎么看待佛家
1、在欧洲，总的说来，对于佛教的看法是：佛教是非常先进，非常理性，和非常复杂的。因为以西方人的观点看，佛教是一种形象，而以传统的观点看，佛教又是另一种形象。
2、佛法是很殊胜的，是佛根据不同众生根性从他老人家真如自性中的流露，对不同众生都有加持作用、度化、摄受作用。都是成佛的法门，没有高下之分，但是阿弥陀佛的法门简单、直接、保险。
3、佛教在西方的传播中国的佛教是在1968年左右的时候，有一位叫做上宣下化的老前辈去美国弘扬佛法并在美国建立了佛寺，此后佛法便开始在西方流传。
外国人是怎么看待信仰的?他们是怎么区分信仰与迷信的?
1、外国人看待信仰，为何不像中国人的文化那样持贬低态度。2）从中国文化看外国人，为何他们能将信仰和科学这两种事物相协调。对于2），LZ给了自己的推想。主要是围绕生存这个低级驱动来讲的。
2、迷信只是思想上信，但未必与修身养性、改过从善的行为相结合；而真正坚持宗教信仰的人确是信、解、行、证的全程统一，有信仰就要先完善自我、弃恶从善，最终落实到以实际行动来亲证宗教理论。
3、有些人认为基督教是一种迷信，是因为他们认为基督教信仰的基础在于一些无法证明的事情，比如上帝的存在、灵魂的不死、耶稣的救赎等。但是，这并不意味着基督教就是迷信。
4、中国的迷信基于血缘和家族体系。西方的迷信则偏向宗教方面。
5、不过大概从这几点判断，信仰让人自信，迷信让人自负，信仰让人付出努力争取，迷信让人付出代价争夺等等。对于宗教与邪教来讲，只要看其宣传的内容成分是很自信，还是很自负，是为了争取让别人相信，还是在夺取别人的相信。
6、“迷”，指的是，人是生存在“迷”中的，人类社会每个人都是在迷中的，是看不到宇宙的真相的，所以叫迷。在迷中你相信什么，这就叫迷信吧。所以，信仰和迷信是有着本质的区别。
佛教在美国为什么受到欢迎?
佛教在西方越来越受欢迎因为佛教是利用自己狂热的宗教信仰，来掩盖自己虚伪的外表和内心。看一看，查一查每年在西方国家里面的供奉着上帝的教堂里有多男性儿童孤儿受到了那些变态者们的摧残和强奸。没人敢进入教堂之行法律。
因为藏传佛教很有次第，所谓次第就是从浅入深，密宗的很大大德高僧写了很多浅显的佛理，欧美人很讲逻辑的，所以喜欢从藏传佛教入手。而汉传佛教，高深的听不懂学不会，浅显的又太具有迷信色彩。
对年轻人而言，喜欢仪式的比较少，喜欢研究的相当多。为什么佛教对他们有吸引力？除了少数人是因为一时热情，更多人则是源于对佛教智慧的认可。
有些美国人图新鲜，不加选择地欢迎所谓新事物，不过请百度美国历史，是佛教徒建立了美国还是佛教拯救过美国？请记住，美元印的是In God we trust，应该明白了。
