为什么说道教很大程度上抄袭了佛教呢?
1、所以说道教为何大肆抄袭、篡改佛教经典应该很容易理解。
2、从魏晋时期就见端倪，到了隋唐时期抄袭最严重。佛教在早期翻译手法上，也借用了不少汉地的思想，比如五种颜色，由于早期翻译的佛经般若经，用的老庄词语有点多，造成了玄佛合流，到了玄奘时期才撇开了格义手法。
3、儒、释、道，几千年都是互相尊重，互相融合的，从来没有指责抄袭之说，三教的经典完全不同，哪有什么抄袭。说抄袭，那是不懂的人瞎说的。
4、道教从立教伊始，便大肆造经，或剽窃佛教典籍，或拼凑诸子百家学说，充为道藏。其经典不载成书时间、作译者，假托天仙传授、蛊惑世人。
道教为何大肆抄袭、篡改佛教经典
1、最后，由于佛道两家的长期争辩过程中，道教一直都处于弱势的地位，因此人们会这样认为。
2、有，而且很多，第一，道藏的无上大乘要诀经［唐朝时期的道经］，和晋朝翻译的佛经妙法莲华经里面的火宅的故事一模一样。第二，太上灵宝鸿福灭罪像名经［唐朝道经］，和晋朝翻译的佛经观佛三昧海经里面描写的地狱一模一样。
3、道教从立教伊始，便大肆造经，或剽窃佛教典籍，或拼凑诸子百家学说，充为道藏。其经典不载成书时间、作译者，假托天仙传授、蛊惑世人。
4、是的，汉以后道教人士参照佛经搞出不少道经。但《老子》和《庄子》也是可以与佛家了义经相当的经典，《老子》说他的人太多了就不评论了，《庄子》之深之美，不比《华严》差。
这么道德经和德道经的内容完全不一样的?难道老子写了2本?不可能吧...
1、区别：内涵上的区别。《道德经》仅阐述人世伦常以及真理，而《德道经》是老子个人寻其道而悟道的一个经验心得。时间上的区别。
2、时代不同 《道德经》：《道德经》是春秋时期老子（李耳）的哲学作品。《德道经》：《德道经》是近代中央编译出版社出版的一本图书。
3、一是“孔子适周，将问礼于老子”；二是老子弃官而走，出关遇关令尹喜，“乃著书上下篇，言道德之言五千余言而去”，这就是《老子》一书，也称《道德经》。
