佛法是迷信吗?
1、佛教不是迷信。佛教和迷信有本质区别。佛教度化众生，向善无所求。迷信则通过某种迷信活动达到自己某种利益目的。
2、佛教即是迷信也不是迷信，如果有病有灾，就去抱佛大腿，求佛保佑，而不看医生不去自救，那就是迷信，如果去系统的学习佛法，并按照佛说的去做，多做善事，并能让自己感到开心快乐，那就不是迷信。
3、佛教是合法的宗教，不是迷信。佛教是由距今三千多年的迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）王子乔达摩·悉达多所创（参考佛诞）。西方国家普遍认为佛教起源于印度，而印度事实上也在努力塑造“佛教圣地”形象。
佛法真的和科学有联系吗?请几个例子说明一下谢谢
1、这个问题先要从生吃毛毛虫和蚂蚱说起，曾经看过贝爷活吃拇指粗的毛毛虫，虫子扭曲摇动的身体，在牙齿间挣扎。营养学家认为，毛毛虫、蚂蚱拥有丰富的蛋白质，可以补充人体所需的蛋白质需求。
2、是的。佛法很科学。佛观一钵水，八万四千虫……，现在科学都有证明。
3、以上所举之数据，在在说明，科学越进步，就越能证明佛教的正确性。单单一个‘缘起性空’，就把宇宙的真理、人生的实相，一语道破，也使到一切皆由神或上帝所创造的神话，都无立足之地。
4、科学是唯物的世间之说，以一系列假设为根基，强调感官及仪器的“验证”性，通过对实验结果的归纳和近似得到了一系列机械的公式。固然可以作为技术来应用，但若奉为无懈可击的思想，则万万不可。
佛学是科学的吗
佛教属于社会科学，是科学的一部分。佛教与自然科学不同，佛教是心灵的哲学，是解脱痛苦烦恼的学问，不能简单地与自然科学类比。
应该说，大体上佛法和科学没有什么关系。佛法属于宗教，主要表现在对佛法的修行上。而科学主要是知识积累和运用。佛教的修学，重点在于“法”，而不是传播知识。同时佛法中的概念，也是科学所不具备的。
佛学不在科学范畴里，也算不上伪科学，只能说是一个逻辑自洽的体系，不具备可证伪性，而没有可证伪性的观点，科学认为是没有讨论价值的。
那就是佛学。佛学对宇宙的解释不在科学范畴之中，所以在科学看来是错的，科学还给它盖了个帽子，叫迷信。其实在佛学里也有迷信，如果一个人不懂事理，而盲目相信就叫迷信，懂得事理，并且相信，这才是正信。
