佛教矛盾吗
有矛盾，但二者关系是对立与统一的。宗教的实践 佛教与哲学都是对于自然、宇宙、人生种种问题的思惟探求。因此，佛教与哲学虽存在着兼容性，但对人生的探讨不同。
有矛盾，但二者关系最正确的评价应为对立与统一。宗教阻碍科学发展的对立性 14世纪以来，文艺复兴、宗教改革、启蒙运动，科学力量大增。
佛教的矛盾都明显的摆在那里，都几千年了也没有哪个人来完善，这充分证明了佛教理论的荒谬。只是很多信佛的人被忽悠了，不敢去想它的矛盾之处，不敢去质疑它，因为怕受到报应。
佛教因人的根机不同而有八万四千法之分，但都不离戒、定、慧三学。诸恶莫作是戒、众善奉行是定、自净其意是慧。之所以有矛盾的感觉，是因为阶段不同、说法也就不同。
比如持戒，不食众生肉。但有的人初入佛门，一下子戒不掉，那就不能硬生生的要人家去戒，可以方便的让他先吃三净肉，慢慢的来戒掉食众生肉的习惯。像这样的方便法佛法中很多，不能一概认为矛盾的逻辑。
佛教是迷信还是科学?
1、佛教即是迷信也不是迷信，如果有病有灾，就去抱佛大腿，求佛保佑，而不看医生不去自救，那就是迷信，如果去系统的学习佛法，并按照佛说的去做，多做善事，并能让自己感到开心快乐，那就不是迷信。
2、佛法是真理，所以不是迷信，但也不同于科学，因为科学是不断发展探索的，所以具有局限性，与真理有很大差距。中国古代很多朝代都有国师，很多皇帝都信佛，乃至信佛的宰官大臣更是多不胜数，大多数具有非凡功业的人都信佛。
3、佛教不是迷信。佛教和迷信有本质区别。佛教度化众生，向善无所求。迷信则通过某种迷信活动达到自己某种利益目的。
4、佛教是一门教学，教育。也是，一门高深的哲学。现代科学，难以超越。迷信：就是不懂而盲目的崇拜。
佛教是不是骗人的?
佛教倒不是骗人，佛教可以让你看清社会本质。其实现实生活中我们看到的不一定是真，这句话很正确。
佛教是真的，佛教诞生距今已有两千五百多年，是由古印度迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）王子乔达摩·悉达多所创（参考佛诞）。西方国家普遍认为佛教起源于印度，而印度事实上也在努力塑造“佛教圣地”形象。
广传佛教本身就是个骗局，披着“佛”的皮，用当地本土宗教的教义吸引信众，收取钱财，供养闲人。
绝对是骗局。你可以查阅相关资料。网上书店都有。
