信佛是迷信吗
1、解析：不是迷信。以前翻字典的时候，对于“神”、“鬼”之类的解释，都先说它们是迷信。我觉得字典这样写，是一种不负责人的解释。科学证实不了佛的存在，同样也证实不了佛的不存在，所以用迷信来这样解释是不负责人的。
2、您好，信佛不是封建迷信。他是佛陀教育，是最圆满的教育，学佛是学一种让你幸福快乐的方法。
3、它一方面是受唯物论的影响，简单地将宗教归结为迷信；另一方面由于众多的宗教信徒盲目地崇拜自己的神灵而违背科学常规，使宗教被人误解为迷信。
4、信佛的人中，确实有迷信的。但绝大多数是追求真理的人。佛经是最圆满的真理。古代玄奘大师，近代弘一大师，他们就是信佛人中追求真理的代表，现在也有许多类似的人。
学佛是迷信吗?
佛教不是迷信。佛教和迷信有本质区别。佛教度化众生，向善无所求。迷信则通过某种迷信活动达到自己某种利益目的。
当然不是迷信！佛法讲的是一切事物的本相，宇宙人生的真相，生死轮回的道理，和断除烦恼得到解脱的方法。而且佛在讲这些道理时，并不是以万能主宰者来宣说，更不是以动辄降下灾祸来强迫人来相信。
您好，信佛不是封建迷信。他是佛陀教育，是最圆满的教育，学佛是学一种让你幸福快乐的方法。
该相信佛还是迷信,学佛的也给我看过,迷信也给我看过!
1、就算你信佛了，对于佛教的根本教义不明白，只是图一个平安保佑，那一样是迷信。当然了，佛教与那些民间装神弄鬼的迷信还是有着本质的区别的。所以相信佛法当然要比那相信些骗人的迷信要好得不知道多上多少倍。
2、都要信，但都不要迷信。所谓迷信就是没有理智的信，不明白道理的信，这就是迷信。第一。对宗教认真学习，好好依法修行去证实佛说的话，那就不是迷信。只知道给佛相磕头的，那就是迷信。
3、佛教即是迷信也不是迷信，如果有病有灾，就去抱佛大腿，求佛保佑，而不看医生不去自救，那就是迷信，如果去系统的学习佛法，并按照佛说的去做，多做善事，并能让自己感到开心快乐，那就不是迷信。
4、佛教不是迷信，但是不排除接触佛教的人怀着迷信的心念。这其实在接触佛教初期是很难避免的。而随着对佛教的深入认识以及生活中的真实感应会逐步有所觉悟。
信佛与迷信有什么质的区别?
1、信佛教是一种精神上信仰，他的本质是引人向善，相信鬼神，但也不排斥科学，生活中秉承佛教的“善”的理念，能够按照正常规律办事。
2、迷信是有害的不仅害拉自己也害拉家人，迷信的作用就是倒人向恶，颠倒真理，迷惑众生，所以一定要能够识别它们，不可被它们的邪言倒着走。
3、信佛信的是自己，因为什么都是自己作主，命相之学是根据自然法则而推人事学问，如果算的人真懂是十分准确的。对一件事什么都不知道就说对与不对就叫迷信。
佛教和迷信有什么区别???
1、宗教是理性的，迷信是感性的；宗教是抽象的理论体系，迷信是具体的感知形式；宗教是一个群体的稳定共识，迷信是个体的随机认识。
2、迷信是有害的不仅害拉自己也害拉家人，迷信的作用就是倒人向恶，颠倒真理，迷惑众生，所以一定要能够识别它们，不可被它们的邪言倒着走。
3、迷信，除去其盲目性外，一般都宣扬有一个或多个主宰世界及人生的神。而佛教就不同，从佛教思想的起源来说，佛教就是为了反对“神创造世界主宰人生”这种谬论而兴起的。
4、信佛教是一种精神上信仰，他的本质是引人向善，相信鬼神，但也不排斥科学，生活中秉承佛教的“善”的理念，能够按照正常规律办事。
5、封建迷信是属于盲目的崇拜鬼神，而佛法是无神论，佛教是佛陀对众生圆满的教育。
