老师罚抄,算不算是变相的体罚呢
如果说作业抄写到第二天凌晨,我觉得这属于一种体罚,这种体罚属于一种软暴力的体罚。
这种体罚方式一般是看不出来体罚的痕迹,有些人甚至会认为它是帮助孩子学习,帮助孩子改正自己的学习错误。
最近在网络上还有一种就是孩子违反了劳动纪律,然后班主任让罚抄三字经这样的一个问题,三字经全文1000字左右,孩子认真书写时间大约应当在半个小时左右就可以完成,甚至一二十分钟就完成,而这样的抄写我觉得不应当属于体罚。
您提出的这个问题,上上下下消耗了好几个小时的时间,浪费了一些休息的时间,这样就应当属于体罚的一种。
当然以上仅仅是从时间上分析,还有许多变量我们不知道,就是您孩子的书写速度,有的孩子写作业特别磨蹭,磨蹭到一个小时能写几个字的水平,或许也有一种可能,就是您孩子书写实在太慢,他是在磨蹭时间造成的,如果是这样子的话,那么老师的作业应当不是体罚。
所以说任何事情应当客观的分析,应当从大多数情况下进行分析,您可以参考上面的标准,自己判断是否是体罚。
这也是体罚,那也是体罚,那到底什么不是体罚呢?
罚抄写,如果老师布置的抄写量是适当的,比如,学生没有写完作业,老师罚他抄写双倍甚至五倍,学生在不影响正常休息的情况下能完成,那我认为它就不是体罚。
如果一个老师比较“变态”,让学生写几十遍甚至上百遍,严重影响学生的休息时间,那就属于体罚了。
题主说,学生写作业写到了凌晨,看起来老师是有些过分了,到底是多少作业呢?那么久都写不完。
不过我们也不能片面的看待问题,应该了解老师到底布置了多少作业,是真的多到写不完,还是学生故意不写呢?
我之前在晚托班班看过学生写学业,同一个学校班里的两个学生,同样的作业,小姑娘从放学开始大概四十分钟就完成了所有的作业回家了,另外那个小男孩,硬是到9点多晚托班的学生都走完了,他都没写完,人家就是不好好写,催一遍写一个字,也是让人很无奈。
所以说,有时候看问题不能只看结果,也要分析过程和原因。
老师罚抄有时候算是老师潜意识变相体罚,大多时候老师出发点肯定不是变相体罚,是为了学生更好更上进更用心学习。
老师采用罚抄惩戒学生是非常好的方式之一。不过,罚抄要注意选择罚抄的内容和罚抄的数量还有提出罚抄的质量要求,最为重点是要合理地制定罚抄的时机和动机,即罚抄除了惩戒学生以外还要有趣幽默些更人性化,这样的老师即使处罚学生也是智慧更高明的教育学生,学生长大也不会报复老师,反而会想念这位老师的智慧教育方式。
这个非常重要。
如果你的孩子告诉你自己上课因为乱说话被老师罚抄课文一遍,你会怎么处理
如果是我孩子遇到这样的事,我会第一时候把这事发在网上,让许许多多的网友帮我一起声讨老师,然后再到教育局举报老师,总之一句话你敢体罚我孩子,我就让你失去工作,我的孩子那轮的到老师来体罚。我相信这是绝大部分家长都会做的事,遇到这样的事也会有许许多多的网友会去攻击此老师的。
前几天偶遇一个高中同学,当年由于高考不是很理想,所以就去读了师范,师范毕业后本想考公务员可差强人意没有考上,所以最后只能做了老师,有聊天的过程中我总结了他对工作的态度同:不管学生是否听话,不管学生成绩怎么样,也不管学生作业同否完成,只管把课上完就行了,从不留一个学生在教室补习功课,他说只有这样家长才满意,只要让家长满意了自己才不至于丢工作。
再回到主题,要是我孩子回家告诉我他是由于上课不听话被老师罚写课文一遍,那么我会再送我孩子一个大礼包,我会让他再写二遍,然后告诉我孩子既然犯了错误就要承担相应的惩罚,所以不要犯错误,然后等他写完了再买点小礼物给他来安慰一下他,恩威并施。当然如果我孩子遇到我同学那样的老师,我也不会怪他,毕竟他也很难做。
如果我的孩子或孙子告诉我,他在上课因为乱说话被老师罚抄课文一遍,毋庸置疑,我会罚他再抄三遍。有些孩子如果没有一定的处罚,他就是“三天不打,上房揭瓦”的熊孩子,不治可不行。
如果真是这样,这是好事啊!这不等于给孩子开了小灶吗?如果孩子告诉我这场事,我会说这是老师对你的负责,对你的偏爱。你一定要遵守纪律,好好学习,才不辜负老师的一片苦心。
虽然说老师对待没有教养,不遵守课堂纪律,影响正常教学的学生,罚他抄写课文是无奈之举,但能保得尊严和饭碗。同时这样处理没有教养的违纪生,有非常好的积极作用。一可促进学生明确不遵守纪律是要付代价的,从此会补上缺乏的家教,变成一个积极上进的好学生;二可促进学生对课文熟悉和知识的巩固与提高;三可使孩子获得比别人在单位时间内更多的写字练笔时间。一举三得,多好的事!如果是我的学生,我巴不得老师天天这样呢!希望溺爱自己孩子的家长们遇到此事,一定要冷静下来,三思而后行。