为什么佛教在印度影响越来越小
看了很多回答，大部分回答把佛教衰落归结为伊斯兰教侵入，这是不正确的。佛教在伊斯兰教入侵前就已经衰落了，这跟印度一个人有关：商羯罗
商羯罗可以说是一个天才，凭一己之力将佛教赶出印度。商羯罗到处踢馆，凭着他丰富的知识，雄辩的口才，把佛教大师一个个说的哑口无言，在诸多论战中击败对手，大获全胜。我不是佛教徒，佛教理论也不明白，但是商羯罗找到佛教理论的命门，一击即中。可以说佛教在印度也有发展一两千年，理论还存在如此大的漏洞，不能不说明是佛教自身的原因。
所以佛教在印度衰落的第一个原因：千年理论无发展，反而自身有巨大漏洞；
第二个原因：印度佛教人才的衰落，全国寺庙被一个年轻人踢馆毫无办法，要是玄奘法师在，兴许能一辩。
第三个原因是最重要的：虽然世界各大宗教都不事生产，但像佛教这样鼓吹彻底啥也不干的，还是第一家。佛教经济上依附他人，一旦断绝来源，对自身打击的巨大的。而佛教衰落刚好跟印度自身混乱衰落是联系在一起的。
佛教在印度的式微，可以归结于几个原因：
一是穆斯林的入侵，佛教不如印度教有反抗精神；
二是佛教不如印度教有弹性；
三是当时的佛教过于哲学化了，它在大学里，而不在民众之间。
对比我国佛教的发展历史可以看出，我国的佛教显然是经过本土化的，是与时俱进的，尤其到了明清时期，我国的佛教可以说已经非常平民化了（例如净宗）。
公元七世纪出现的伊斯兰教鼓舞着帝王们进行杀戮，虽然印度从来也没有被完全征服，可是几乎也没有哪里没有遭到过穆斯林的侵略和袭击。穆斯林语中的“偶像”一词实际上就是从梵文的佛陀挪过来的，对于一神教来说，穆斯林没有理由不去特地搜寻或者摧毁佛教的机构。
大乘佛教是不是释迦牟尼本人所说
佛陀一生所说的话，做过的事。
在其灭度后，便由证得阿罗汉果的弟子们结集成经和律。历史上有6次结集。第一次结集是佛灭后2个月进行的。也是最可靠的。不是说后面的不可靠，而是由于年代离佛较远，大家对经的理解产生了分歧，从而便产生对经文解释的论。论的产生，才有了三藏的叫法。佛教也由原始佛教进入到部派佛教，（正量部，经量部，雪山派，说一切有部，犊子部，等等）所以，读经时一定要小心。部派佛教尽管对经的理解不同而分裂，但也算靠谱。大家也是在阿含经的范畴。因为从第一次结集开始就只有阿含经。别无其它。后来的大乘经典就不知道从哪冒出来的。如果佛陀说过所谓大乘经典，阿难，迦叶他们肯定会记录。如果没有记录过，那就很难保证了
