全吃素食“后果”会怎样
营养不良。全素饮食，本身就是一种挑食行为，挑食，则意味着【营养不良】。
不管素食营养师如何标榜素食营养供给指数多高，某些营养素多接近肉食类营养素，但都只是接近，极少能替代得了。
人类先是肉食者，后才是杂食者。这是一种聪明完美的进化。杂食意味着更科学更平衡的营养供给，从生命的需求到消化系统的运用，无不精密完美。人类是造物主的神奇佳作，我们应该尊崇食欲本能，该吃肉吃肉，该吃菜吃菜。
素食很好，但肉食也是必须品，如同空气与水，缺一不可。
你必须坚持的，不是单吃那一种食品类，而是得坚持相对健康的日常饮食作息，一日三歺四季，尽可能地食用应节食物，多样化食用，不暴饮暴食某单一食物。能做到这些，你会发现，自己的状态是非常好的。
我是吃全素10多年了，感觉很好啊。没有什么营养不良的说法。当然吃素食不能单一，各种素材都要吃，其中豆制品营养丰富，完全能保证人体所需。有的人认为不吃肉类营养不足的说法是错误的。佛教寺庙里的师父吃素有2千年的传承了。没听说营养不良的。再看看动物，牛羊吃的就是草，但是膘肥体壮。所以不要错误的观念
吃素或吃肉，看各人的需要情况而定吧。但把吃素当作自己就是良善的却是自欺欺人的，这种标榜充满了虚伪诡诈，反而更造恶业了吧。你煮水来喝、热水来洗澡、生病了去吃药打针……你常常都在屠杀无数的微生物，这些微生物遇到你的享受就不得不痛苦挣扎而死去了，吃素不代表你不杀生，并不说明你就良善了…其实，不忍心看到众生被欺骗才算略为诚实和良善吧，佛菩萨只是印度出家人和教导者，不是佑人者，助纣为虐隐藏真相才是恶业……
大家可以看一个视频《刀叉下的秘密》
耶瑟斯亭医生是美国的克利夫兰医学中心（ClevelandClinic）的外科医生。他们在研究过程中发现：植物性饮食是解决现代疾病的良药。
上世纪70年代，周恩来总理得知自己患病后，在中国发起了全国性的癌症研究，坎贝尔博士也应邀前来，与我国当地的专家一起得出了这样的结论：植物性饮食，主要包括谷类，蔬菜和水果，这种饮食会使患上癌症中风冠状动脉心脏病的几率变得更低，素食对于人类的健康是有好处的，而动物性食物则相反。
我们每个人都有两种选择——可以选择吃肉，可以选择吃素，可以吃得幸福健康，也可以吃得疾病缠身。我们吃饭是为了活着，但活着的目的不只有吃！
在这个超长假期里，不如一起静下心来思考下我们的饮食是给我们带来了健康的身体，还是带来了灾难？而我们可以如何改变？
深爱一个学佛的男人我该怎么办
一般人口中的爱，仅仅是占有。
你如果真正爱他，就要包括爱他的所爱，包括让他做他想做的，让他成为他自己。不过这样一来，他有可能离你而去。真正的爱，不会局限在一个人身上，而是会对所有人都能够发自内心的爱。这就是所谓“无缘大慈、同体大悲”。你确定你是真正爱他吗？一个领导表面学佛向善但内心不堪，该如何与之相处
他的真实是他人看的准，说的清的吗？
人都有向善的追求，在弘扬中华传统文化的过程中，对真善美的坚持，都是容易亲近他人的品质。一位领导，学佛不合适，但可以秉持做人做事做官的原则要求，以两袖清风养浩然正气。
如果言行不一，台上一套，背后一套，假话套话连篇，时间长了，会被人看透的。
既然是你的领导，自然不能搞对立和疏远。可开诚布公的和他沟通，提适当的建议。经常组织的教育活动中，都有这种要求。
领导一般都很重视下属的意见，会有则改之无则加勉的。对他本人有益，对单位也有益。
领导的有些事或许也是迫不得已，或许也不是你以为的那样子。试着谅解，心情会好一些。
佛说：“杀恶人即是善念。”这句话该怎么解释呢？
很多情况下“善”与“恶”，就隔了一层窗户纸，很难说是绝对的善，还是绝对恶。比如：家长教育孩子，不能玩儿游戏，要好好学习，甚至不惜采用暴力方式去警戒孩子，这种行为从家长的角度出发，目的是“善”，但是从孩子的角度出发，这种行为就是“恶”。
关键要看具体的事儿，不能一概而论。如果是违背道德、违法乱纪的问题，那是不能容忍的，如果是一些工作方法、工作要求或工作认知方面的事情，还是需要冷静对待的。
我在初入职场的时候，领导对每天的工作量和质量要求很高，完不成劈头盖脸的骂，当时觉得他就是个猪巴皮，吸血鬼。可是到后来，我还很感谢那段经历，不管当时的领导是出于什么目的和内心诉求，但是让我体会了很多，对我后面的工作起到了很大的帮助。
很多事情当时可能无法理解，过后回头看看也许就不是事儿。
人是这个世界上最复杂的生物。人类的飞行器已经到了火星，甚至飞出了太阳系，可人类对自己的了解却一知半解。
人的奇特就在于“心口意”不一致:口中说的话不一定是心里想的，心里想的不一定会去做，做了事心里却不一定愿意。
金无足赤，人无完人。你的领导如果不是外星人，也是人类的话，我认为他一定是有缺陷的，他应该不是释迦牟尼佛，大概也不是观音菩萨，他应该是跟我们一样，都是凡夫俗子，都是蠢蛋。
常言“当局者迷，旁观者清。”大部分人都是不会认识自己的。 反观我们自己，也不完美，身上也有这样那样的毛病，大家往往过于责备别人却忘了关注自己，常常审察别人的过错，心里嘀咕“他怎么能这样”？ 当你跳出来观察自己的时候，你会发现你与他们并没有多大区别。常常是“五十步笑百步”，半斤八两。所以对别人不必过于苛求。
领导也是一种职位。职位的职能永远不变，但在职位上的人却常常变化。每个人的才德又都不尽相同，所以大部分的情况下，坐在那个位置上的人都与其职位不匹配。 所以，与其职位相匹配的“好”领导是可遇不可求。不要太纠结了，因为这是自然规律。
人人都有一颗向善的心，“学佛”是因为想让自己变好，这并没有错。佛教是劝人向善，防非止恶的。佛法深广如大海，人人各取所需，各尝其味，依各人对佛法的领悟程度深浅不同，因而表现出不同的学佛行径。只要大家心里都想做一个善人，没有什么不好。
其实我就是这样的半吊子，立地成佛还是佛保留心，，这是需时间和事件本身让社会去评价的。能在一个领域做一世常青藤，磨难只会比经历只多不少。老话说:"成龙上天，做蛇钻草"。可我们这样基础的人心知肚明做不了龙，就一定要做好一生的虫。你说的内心龌龊我可不这样认为，只能说明你个人条件还不错，但你的态度才是助长事情本身发展如何去走向。男人嘛！管理自己好坏只是一念之间，而女人！一念之间就能让男人掉入万丈深渊。活入世中，谁能讲清情感变化，我个人不太执着爱情，只认定相互尊重。诗经曰:"窈窕淑女，君子好逑……"记住了前面而后面的真正去读的能有几人。别人这样，你能几度春秋如一日才是你应思考的底线。尖酸刻薄更好回答了，就两点来认性:1、实事求事。2、无事生非。实事求事:我常说:工作和生活一定要分开。就这么简单的话，可许多年轻人的理解与做法真不敢去恭维。无事生非:你工作的态度和方式在我这满分1百分已经十分不到了。最后总结你要的答案:如何去相处这样的人——不是我看得上谁，而是谁看得上我。
你认为世界上最荒唐的事是什么
我觉得20多年前，发生在教师宿舍里的一则荒唐的故事，是世界上最荒唐的事。
20多年前的一天清晨，我有事去单身教师宿舍区找严老师。一看严老师，满脸憔悴，两眼透红，我一看，问他怎么了，好像没睡觉一样。
“甭提了，我这一夜可让折腾毁了，哪里能睡得了。”
“找着女朋友了，让女朋友折腾了一夜？”我跟他开玩笑。
“要是让女朋友折腾的就好了。咱穷老师一个，现在连女朋友也没有。哎，赵老师，你也可怜可怜俺单身汉，给俺说个老婆呗？”
我笑着连连答应，说：“给你找老婆的事好说，你这一下子勾起了我的好奇心，你让谁折腾得一夜没睡好？”
中国社会科学院世界政治及美国问题研究所前所长，社科院博士生导师、院士资中筠大师说过一段话，她说在现实社会中世界上最荒缪的事情是:我们明明知道真相，但他们在说谎。世界上最最荒唐的事情是:我们明明知道真相，他们也知道我们知道真相，但他们还在扯谎。世界上最最最荒唐的事情是:我们明明知道真相，他们也知道我们知道真相，他们也知道我们知道他们在扯谎，但是他们还在继续扯谎。象这样的荒谬事多的很，又不能举例说明。
明知香烟有危害，今戒明又抽起来
整容化妆皮肤伤，争先恐后不应当
整天嚷嚷要瘦身，山珍海味欺负人
水果削皮不削皮，各路专家都有理
经典著作架上藏，不知何时你不忙
不管不顾向钱去，暮年用钱买健康
我认为世界上最荒唐的莫过于这几件事情：
1.修行的僧人，每天伴着青灯古佛，持咒诵经，心里却从没有相信过佛说的因果，不相信极乐世界的存在。
2.以为自己不管做了什么，只要在神佛前烧香磕头比别人多，施舍钱财给寺院比别人多，神佛就会保佑自己一生平安富贵！如果神佛跟世间的官场一样，那就不是神佛了。
