如果唐僧师徒四人炒股票，谁会发大财
谢谢悟空邀请
唐僧买了很多股票书，又加入了很多群，又害怕亏本，每天看到炒股的都要碎碎念：炒股要亏本的。自己也不买，只在旁边看，最后什么也没有买。
孙悟空喜欢实战演习，不管三七二十一，看到形态好的就上，有亏有赚，最后大赚了一笔。
猪八戒好吃懒做，当时看好中石油，买了就放在那里不管了，所以现在一直还在那。话说人家说为啥不买五粮液那些呢，因为平时好吃懒做，没有存下多少钱，龙头股买不了。
沙僧勤勤恳恳，只管做好自己的工作，大作为没有，但是不像八戒一样喜欢偷奸耍滑。买了股票书，好好的研究了一番，最后有亏有赚，跟悟空一样，虽没有吃香喝辣，但也小赚，太太平平。
唐僧师徒四人性格迥异，行事作风完全不一样，如果他们四个人来炒股想想真是一件很好玩的事。至于谁会发大财这个跟他们的性格完全分不开。
先说说几个人里最耀眼的孙悟空，他艺高人胆大，虽然会有收获，但是他天生喜欢冒险，做事比较激进，在股市里容易栽大跟头。
猪八戒左右逢源，朋友多小道消息也多，但是这样却会影响自己的判断力，跟风买卖的危险性很大，他贪心的本性也会让他陷入血本无归的局面。
沙和尚性格沉稳内敛，不急不躁，凡事量力而为，在股市里见好就收，虽然每次收获不大，但他已是心满意足。我有个朋友就属于这种情况，别人都亏大了，只有她安安静静的获得了丰收。令人羡慕啊！
作为领导的唐僧，虽然胆小，但是他有特权啊，直接下达命令，谁谁给我操作包赚钱的那一种，让几个下属不帮他赚到钱都不好意思交差。
这个问题问的特别有意思，至于谁会发财，也就是说谁挣的最多，这个其实大家都会觉得是孙悟空，但是呢各有各的优势，也各有各的劣势所以答案不一定的，但是一定不会是唐僧。下面会一一解释，各抒己见，对待他们师徒四人大家肯定有不同的见解，但是最开心的一定是猪八戒，最保守的一定是沙僧，最挣钱的一定是孙大圣：
唐僧：如果是唐僧炒股的话，一定特别有意思，因为唐僧很沉稳冷静，有大家风范，在生活中一定是属于老板级别的钻石王老五，在股市中一定也是大风大浪不会影响自己的心情，静观其变的说法最为适合，这样下来其实在股市是挣不到钱的，因为股市很多有钱的散户在里面也是被割韭菜，但是亏损不怕沉着冷静，一直静观其变。
孙大圣：孙悟空就比较厉害了，72变，各显神通，不安平静的心态，如果在股市一定是特别激进的操作风格，而且在现在来说的话，一定是一个各个行业都有朋友的一个人，也是不管是监管层次还是上市企业都有自己的熟人朋友，没事就聚会，多多少少会有点股市的内幕消息，然后操作起来配资杠杆，放大收益，随便一个消息就能赚千万。直到被查，然后被佛祖（证监会）抓到为止。但是瘦死的骆驼比马大，一定是最富有的。
猪八戒：二哥的话肯定属于好吃懒做的，这个不用想，在股市里一定是长线持有的人，因为懒得动，从关股市这么久，如果从最初能拿住长线的人，现在也是挣钱的人。
沙和尚：三弟的话就比较保守了。因为是什么都不会打头阵，在股市里肯定会选择一个基金也好，操作牛逼的散户也好，会跟着他操作，等他进入了之后自己在进。赚随他人，亏也随他人。就是体验股市的乐趣，没有一点主张。
各有不同，各有方式，你是哪一种方式呢？
炒股炒的好的人与炒的不好的人在选股思维上有何不同
谁都不傻，也都不比别人聪明多少。
问题最关键的核心在于，要有足够的闲散资金，再辅以稍许股票专业知识即可。
别被忽悠，其实就这么简单。
难得是极少有人能战胜自己，严格自律摒弃人性弱点。
再加上种种的不规范和内幕，结果就不言而喻了。
你这个问题提的就是外行！什么叫“炒的好”“炒的不好”？？？所谓炒的好，就是永远能赢钱？炒的不好就永远输钱？除了个别的，有内幕消息的人，所有的股民都一样！大盘走势好，谁都能赢钱，大盘颓废，除了瞎猫撞上一次死耗子，和硬着头皮吹牛皮滴，没输大钱就算捡着！大盘走势好和不好，谁也都有打错牌的时候！股评家和傻子在股市的输赢机率是一样滴！！！
炒股炒的好的人与炒的不好的人在选股思维上差别很大：
1 格局上
炒股不好的人格局小，他们只注重赚快钱和短期利益。因此对于一些现在虽然很便宜，但是大涨可能性不大的股票，他们往往采取放弃的态度。但是这样下去，他们往往错过很多的牛股。
有一年，我向一位朋友推荐马钢股份，当时马钢才1元多钱。我告诉他这只股票买了后赚钱的概率达到8成以上，只是有可能需要等一二年。他听说要等一二年就马上放弃了买股的想法。没想到仅过了半年，马钢股份就从1元多涨到5元多。他是后悔莫及。
2 深度上
炒股不好的人只看眼前的股票状态，或更看重眼睛所看到的行情表面涨跌。而炒股好的人则看的很远，眼前的股票和大盘涨跌左右不了他的深度思考。炒股不好的人常常是股票大跌就害怕，股票大涨就狂喜。炒股好的人则一直都比较平静，受外界行情的干扰较小。只有这样的人才可能在行情大顶中及时逃顶，才可能在众人恐惧时勇敢买入。
3 风险认识上
炒股不好的人对风险重视度不够，经常会买一些风险极高的股票，甚至重仓融资炒股。炒股好的人非常重视风险控制，从不融资炒股。注重资金配置和风险管理。
用1百万投入股市1万起步，下跌10％加仓一次，上涨20％出手一次，五年后会怎样
这种想法很滑稽，股票交易是人与人之间智慧的对决，不是用来赌气的。以你说的这种方法交易，很容易被下跌通道中的票锁住；以一只10元的股票为例，你买入后涨了5%你不卖，然后次日下跌—8%，后次日微涨1%你不卖，再次日下跌—4%，你总亏10个点，然后补仓，补仓后股票开始进入下跌通道，直至股价腰斩，开始有反弹迹象，然后外盘开始抄底，抄底后股票再次进入下跌通道。你可能会疑惑为什么每次当你抄底补仓后股票就一定会进入下跌通道，对，因为这是形成下跌通道的必要条件，除非你跟其他人不一样，有很好的技术，但如果你有技术也就不会去这样操作了，更不会去补仓下跌通道中的票。
100万的资金投资于股市，以1万作为起步资金，下跌10%加仓一次，上涨20%出手一次。五年后会怎么样？赚不到什么钱，甚至综合的收益率低于银行理财。为什么？
一、股票的下跌幅度是有限的，100万的资金以1万元起始，下跌10%加仓一次，很是不合理。
一只股票的下跌幅度能够达到多少呢？从100元下跌至0元也就是100%的幅度，那么100万的资金下跌10%加仓1万，股票价格就算是跌到0，也只能持有10万的额度。而剩余的90万额度干什么呢？完全就没有发挥出资金的最大效果，利用不完全。
当然，很多投资者会以阶段、波段的下跌作为基点进行认购，能够触发100万元的买入金额甚至高于100万的金额。但是，那样真的就合理吗？也不见得是合理。
二、股市的特征，注定这种方式的投资赚不到什么钱。
我国股市呈现的特征是怎样的呢？是“大起大落，久盘于底”的特征。怎么讲呢？也就是说阶段上涨牛市，阶段下跌熊市，而更长的时间是相对底部的横盘震荡，并且循环往复。2005年-2007年牛市，2008年熊市，而2009年-2013年为阶段性相对底部震荡，呈现的是阶段性走势。那么，下跌10%加仓一次，上涨20%出手一次，面对这样的特征，是合理的吗？也就十分的不合理。因为，五年的时间，就算是满打满算的经历了一遍，并且最终以最高价结束，那么最多也只能赚多少呢？仅仅是全仓的20%。而五年时间进行银行理财，可能能够达到25%的收益，还不需要承担股市的高风险。所以，这种方式的投资本就不合理，五年的时间也赚不到什么钱。
作者不易，多多点赞，十分感谢！
按照你这种方式操作，五年以后赚钱的概率在80%，20%是添加了不确定性因素，比如你买入的股票退市了。假设你买的股票质地好，不存在退市的可能性，就以当下市场来说，你后面的赚钱概率是95%的机会。
这里分成三部分来解答，第一，股市周期，第二，股票操作，第三，牛熊轮换
股市周期
目前的大盘处在2500点，虽然是熊市末期，但是市场仍有下跌行情，不过大部分的股票已经是跌出了价值，就算后期还存在下跌，你这种操作法是降低了风险，并不影响当下交易，也就是说你目前入市已经是占据了绝对的优势，以五年时间来看，大盘后期整体的上涨大于下跌。
股票操作
分仓操作法最忌讳的是熊市初期入市，眼下你入市的时机并不是在熊市初期，并严格轻仓交易，以当下的环境分析，运用这种方式显然获胜率是很高的。
牛熊轮换
以五年周期为一年熊市结束迎来牛市行情，目前股市调整已经运行了三年半时间，虽然还存在下跌空间，但是股票和指数是分化表现，很多股票也在抵抗下跌，你目前入市操作周期是五年，显然会在当中迎来一波牛市，后面绝对是会赚钱的。
所以，你这种操作方法是可行的，后面会大概率赚到钱，但是要选择好股票，不要去买垃圾股。
感谢点赞和评论，可关注了解更多财经观点
